| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... | 
![]()  | 
    
пожалуйста, ответьте по поводу критериев на персонал >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
  Я в целом согласен, если это принципиальная позиция РА. НО есть два момента. 1. Зачем тогда РА в таком обьеме и в принципе? Тогда проще войти в уже действующую в мире систему. Это и сейчас можно сделать. 2. Не очень понятно, кто будет тогда заниматься рутинными анализами уровня заводской лаборатории, вет. станции итп. В наших регламентах четко прописано все должно быть аккредитовано. Но я с трудом (и со смехом одновременно) представляю себе как те же российские пивовары каждый день отбирают тысячи образцов и везут их самолетами, поездами, вездеходами со всей страны в город герой-Москву, чтобы там в них засунули ареометр. ЗЫ и самое главное, какой бы план не был бы у РА хоть по уничтожению хоть по возражению аналитических лабораторий в стране его нужно честно озвучить. Сейчас взаимоотношения между РА и лабораториями больше напоминают марафонский забег на выживание. В живых остаться должен только один! Вот вчера пришел очередной счет от наших "контролеров" с НГ +50%, и?  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Зачем нужна РА? Терминаторы. Ну и бизнес бюрократии конечно. И кто тут вообще когда-нибудь играл по открытым правилам? Представляется, что идёт доламывание остатков лабораторного дела, а заодно и промышленности. Насчёт глобальных планов, это представляется сомнительным, ибо даже на уровне правительства сознание функционеров не может подняться выше узко ведомственных интересов, чему масса примеров. А вообще, похоже мы вошли в терминальную стадию как СССР в 87-90гг.  | 
| 
  klepanka Пользователь Ранг: 225  | 
  
   2. Не очень понятно, кто будет тогда заниматься рутинными анализами уровня заводской лаборатории, вет. станции итп. В наших регламентах четко прописано все должно быть аккредитовано. Но я с трудом (и со смехом одновременно) представляю себе как те же российские пивовары каждый день отбирают тысячи образцов и везут их самолетами, поездами, вездеходами со всей страны в город герой-Москву, чтобы там в них засунули ареометр. Вот-вот. У нас 5 человек в лаборатории, ну и что? Они вполне справляются с поставленными задачами. И никая у нас не жалкая лаборатория, а расчитанная на определенный объем работ. Я тоже с трудом представляю, как наше предприятие отправляет по 200 проб в месяц в Крупный лабораторный центр, чтобы они авторитетно замерили рН. А в случае с активным хлором, наверное, на крыше должен быть вертолет, готовый в считанные минуты доставить пробы воды в этот Самый авторитетный центр... А потом все жители района с трепетом и нетерпением ждут неделями от этого Великого московского центра протокола испытаний, разрешающего им наконец подавать горячую воду после профремонта.  | 
| 
  КоСА Пользователь Ранг: 56  | 
  
   Вот-вот. У нас 5 человек в лаборатории, ну и что? Они вполне справляются с поставленными задачами. И никая у нас не жалкая лаборатория, а расчитанная на определенный объем работ. Я тоже с трудом представляю, как наше предприятие отправляет по 200 проб в месяц в Крупный лабораторный центр, чтобы они авторитетно замерили рН. . А этот "Крупный лабораторный центр" будет в состоянии "переварить" такой объем, если не будет микролабораторий??? Которые между прочим вполне отвечают всем разумным требованиям.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 54
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |