| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... | 
![]()  | 
    
пожалуйста, ответьте по поводу критериев на персонал >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   > FISIVAN Я думал, что уже выкладывал это:  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   А вот скажите пожалуйста. Тут вот говорят такое, что если человек химик-аналитик с дипломом и всё-всё-всё, проработал скажем, лет 5-10 в фарм или эко-лаборатории, а потом пришёл в пишевую (или наоборот), то он три года может работать только стажёром, без права подписи протоколов, потому как типа нет у него опыта работы в лабе данного профиля? И где это написано?  | 
||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
  Критерии: 19. Наличие у работников (работника) лаборатории, непосредственно выполняющих работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц: опыта работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;  | 
||
| 
  ekosam Пользователь Ранг: 352  | 
  
   По поводу стажа работы именно так. У нас при аккредитации сделали замечание по работнику со стажем более 5 лет в аналитической лаборатрории другой организации и выполнял теже анализы, но у нас менее 3-х лет. Требовали перевести в стажёры!  | 
||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
  
 Ну в этом случае можно и поспорить.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  КоСА Пользователь Ранг: 56  | 
  
   Да, НУЖНО поспорить, только в корректной форме. Мы при своей недавней аккредитации, при похожей ситуации, тоже поспорили, потом они между собой поспорили, ну и в итоге "отбили" работника )))  | 
||
| 
  Димитрий Пользователь Ранг: 646  | 
  
  Всё же если человек сменил профиль работы, то он реально не знает конкретные методы измерений (испытаний) в новой для него области аккредитации и необходимо разрабатывать программу стажировки по их освоению, но всё это решаемо. Стажёр может заниматься многими другими видами работ в ИЛ кроме испытаний в области аккредитации, например: пробоподготовка, контроль качества дистиллированной воды, микроклимата, производить подготовку СИ к поверке, проводить калибровку, градуировку, юстировку... пуско-наладочные работы лабораторного оборудования, осуществлять деятельность по общелабоаторными функциям, типа документооборота с архивом, контролем склада хим. реактивов, ядов, прекурсоров, ГСО, этанола, приёмка и регистрация образцов и т.д. И это на один год, что для опытного специалиста достаточно для освоения методик.  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Он (она) не сменил профиль работы. Анализы и профиль не изменились. Чего он не знает? Профиль сохранился. И знание методик. Чего он не знает? Для большей убедительности можно снять ксерокопии ранее выполняемых анализов на предыдущем месте работы.  | 
||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
  Всё же если человек сменил профиль работы, то он реально не знает конкретные методы измерений (испытаний) в новой для него области аккредитации и необходимо разрабатывать программу стажировки по их освоению, Вы всерьёз считаете, что человек, проработавший 5 лет в фармлаборатории должен 3 года потратить на освоение методик в пищёвке? Не смешите мои тапочки. И как это стажёр может заниматься пробоподготовкой, а типа заколоть в хроматограф и снять показания не имеет права хоть и проработал на нём 10лет, но в фармации или в экологии? Маразм это всё, кретинизм и непрофессионализм. Был у меня препод по органике, доцент, так у него был лозунг: "Троечник - социально опасный элемент" и ставил он только 5,4 и 2, троек не ставил. И сдать ему было ой как трудно. Ибо он считал, что двоечника на работу не возьмут, а троечника возьмут и он наворотит делов, что мы и наблюдаем.  | 
||
| 
  Nerazzurri Пользователь Ранг: 427  | 
  
  
 Именно, но с далеко идущими целями. Такое ощущение, что РА в карательный орган превращается. Или так и создавалась?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 54
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |