| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Актуализация НД >>>
|
 |
| Автор | Тема: Актуализация НД | ||
|
Мальвина Пользователь Ранг: 8 |
 08.12.2014 // 20:31:34
Уважаемые форумчане! Подскажите, по требованиям Россакредитации об актуализации НД должны иметься официальные и актуализированные копии только НД на МВИ, или вспомогательные рабочие документы тоже (типа РМГ 76..., ГОСТ... 17025..., СП по делопроизводству, ГОСТы по приготовлению реактивов, ГОСТы условий содержания помещений, ГОСТы по прецизионности и воспроизводимости и куча других документов лаборатории)??? Если есть уже договор с местным ЦСМ, который поставляет нам ГОСТы и изменения к ним, нужен ли еще ГАРАНТ или КОНСУЛЬТАНТ+??? И бывает ли у данных заведений актуализация ПНД Ф??? Или только оригиналы приобретать??? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
08.12.2014 // 21:17:35
Редактировано 1 раз(а) рассуждаем логически: РМГ, ГОСТы и куча других документов должны быть обязательно в актуализированном виде, поскольку так или иначе относятся к деятельности лаборатории. по поводу ГАРАНТ или КОНСУЛЬТАНТ+ - как я понимаю, они предоставляют актуализированную законодательную базу, т.е. законы, кодексы, указы и т.д. - насчет обязательности не знаю, но логично для Вас же самих чтобы она была в актуализированной форме. по поводу ПНД Ф, думаю, что это больше к ЦСМ, поскольку эта все таки методика какая нибудь (метрологический документ, если вообще есть такое понятие)))). если Вы ее используете в работе, то конечно актуализированную копию или оригинал |
||
|
madcad Пользователь Ранг: 5 |
20.01.2015 // 15:26:02
Должно быть актуализировано то, что упоминается в Руководстве по качеству и области аккредитации. Если в работе используете ГОСТы (а не МВИ) - актуализировать нужно обязательно. |
||
|
MVA Пользователь Ранг: 79 |
04.02.2015 // 14:29:21
ПНД Ф надо приобретать у разработчиков. На сайте ФЦАО (РОСА) указано, что они никому не делегировали полномочия (это их корова), поэтому попадется внимательный или принципиальный эксперт и можно влететь (на официально приобретенных методиках может стоять их штамп с указанием владельца сего экземпляра), что будет потом...? |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
04.02.2015 // 17:50:35
Не надо выдумывать и фантазировать. Я это уже выкладывал. Пусть эксперты доказывают неактуальность документов. |
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
05.02.2015 // 16:19:29
Здесь дело не столько в аккредитации даже, сколько в разбирательствах судебных. Копия из интернета = надпись на заборе |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
05.02.2015 // 16:20:57
Информационно-правовые системы не имеют договоров с разработчиками на распространение методик. Что вы думаете, что Кодекс или Техэксперт авторские отчисляют? бред |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
05.02.2015 // 16:45:32
Это другой случай. Создайте другую тему. СТ это не надо. |
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
05.02.2015 // 20:26:57
Но если они не имеют на это права, то тогда в случае распространения методик ими надо разбираться с ними, а не наказывать лабораторию, которая добросовестно заплатила за доступ к методикам для актуализации НД, так ведь? |
||
|
OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21 |
08.02.2015 // 19:59:08
У нас, например, заключен договор с ФГУП "Стандартинформ", вопросов еще не возникало. |
||
|
MVA Пользователь Ранг: 79 |
10.02.2015 // 7:39:39
И там указано, что у них можно приобрести методики ранга ПНДФ ? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
