Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Колонка Waters >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Колонка Waters
Zubo4istka
Пользователь
Ранг: 20

01.12.2014 // 11:03:27     
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, кто имел дело с колонкой Waters Symmetry C 18, 5 um, 4,6x150mm, как правильно хранить данную колонку (чем наполнять, при каких условиях, как долго) и как лучше промывать ее, в сертификатах не указано, а колонка дорогая, не хочется угробить... Спасибо заранее.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AA_Alex
Пользователь
Ранг: 354


01.12.2014 // 12:57:19     
Есть такая штуковина, называется Гугл. Забиваете wates symmetry и получаете care and use manual
www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.waters.com%2Fwebassets%2Fcms%2Fsupport%2Fdocs%2FWAT047278.pdf&ei=iit8VN_DBPGV7AaL4oF4&usg=AFQjCNE_ZqKrXrQbTrDBb7JHxBsPfvCNPA
Elsico
Пользователь
Ранг: 17


03.12.2014 // 14:50:32     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день) все знакомые лица) кстати, я Вам оставлял как-то видеоответ на один из постов:
www.chromforum.ru/viewtopic.php?f=19&t=876

обещаю вкратце видео-ответить и на этот, ссылку кину)

А вообще, если честно, Симметри С18 - это очень плохая колонка самого "мусорного" качества. Дорогая она исключительно из-за приклеенного шильдика "Уотерс".
Покупайте за такую цену лучше действительно хорошие колонки) к тому же, по новогодней акции - с хорошей скидкой ************.ru/viewtopic.php?f=*********
Клим Леонов
Пользователь
Ранг: 21


03.12.2014 // 15:34:02     
Судя по сообщению узнаю перо автора.
Уважаемый Константин Сергеевич, при принижении качеств продукции других производителей, пожалуйста, приводите доводы, чем оборудование или расходные материалы поставляемые компанией Элсико ЛУЧШЕ?????
rezvan e
Пользователь
Ранг: 43


03.12.2014 // 15:39:25     
Уважаемый, Elsico. На чем основано ваше голословное заявление о низком качестве обсуждаемой колонки Waters? И почему NanoSpher так радикально лучше (не считая, что покупают его у вас)?
Zubo4istka
Пользователь
Ранг: 20


04.12.2014 // 12:01:40     

Elsico пишет:
Добрый день) все знакомые лица) кстати, я Вам оставлял как-то видеоответ на один из постов:
www.chromforum.ru/viewtopic.php?f=19&t=876

обещаю вкратце видео-ответить и на этот, ссылку кину)

А вообще, если честно, Симметри С18 - это очень плохая колонка самого "мусорного" качества. Дорогая она исключительно из-за приклеенного шильдика "Уотерс".
Покупайте за такую цену лучше действительно хорошие колонки) к тому же, по новогодней акции - с хорошей скидкой ************.ru/viewtopic.php?f=*********

Добрый день!) Спасибо за комментарии и советы)
Покупая колонки мы действуем не с "бухты-барахты", данная колонка рекомендована ЕФ и идеально подходит для нашей методики. Лично я по-поводу качества пока мало могу сказать, скорее из-за неопытность, в хроматографии я - самоучка, увы(

AA_Alex пишет:
Есть такая штуковина, называется Гугл. Забиваете wates symmetry и получаете care and use manual
www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.waters.com%2Fwebassets%2Fcms%2Fsupport%2Fdocs%2FWAT047278.pdf&ei=iit8VN_DBPGV7AaL4oF4&usg=AFQjCNE_ZqKrXrQbTrDBb7JHxBsPfvCNPA

Спасибо (я бы не догадалась). Хотела спросить совета у знатоков и возможно узнать что-то новое, видимо не судьба, Гугл ведь все знает...)
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Генератор водорода ЦветХром Генератор водорода ЦветХром
Генератор водорода "ЦветХром" предназначен для получения водорода путем электролиза бидистиллированной воды. В конструкции генератора водорода использованы экологически чистые технологии, не использующие асбест и щелочь.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Elsico
Пользователь
Ранг: 17


04.12.2014 // 22:23:06     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый вечер! Основано утверждение на ряде наших внутренних QA/QC тестов колонок. Полный перечень этих тестов можно посмтореть в расширенном каталоге наносферов www.chromforum.ru/download/file.php?id=839
Там же есть картинки тестовых разделений и их характеристики.
Так вот, Symmetry C18 ведет себя как посредственная колонка бюджетного класса. Ничем не примечательна и не интересна, хвостит всё за милую душу.
leshkin-yo
Пользователь
Ранг: 213


05.12.2014 // 0:32:46     

Zubo4istka пишет:
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, кто имел дело с колонкой Waters Symmetry C 18, 5 um, 4,6x150mm, как правильно хранить данную колонку (чем наполнять, при каких условиях, как долго) и как лучше промывать ее, в сертификатах не указано, а колонка дорогая, не хочется угробить... Спасибо заранее.

Доброй ночи всем участникам. Процедура промывка колонки после анализа зависит от того, какая ПФ использовалась. Если работали с ПФ на основе буфера, то сначала удаляете его (вода и немного ACN или MeOH) (80:20 например) моем минут 20 - 30. Затем промываем 20-30 мин чистым ACN или MeOH (что Вам больше нравится). На счет хранения колонки. Заполняйте ее согласно сертификату.
Zubo4istka
Пользователь
Ранг: 20


05.12.2014 // 14:19:37     

leshkin-yo пишет:

Zubo4istka пишет:
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, кто имел дело с колонкой Waters Symmetry C 18, 5 um, 4,6x150mm, как правильно хранить данную колонку (чем наполнять, при каких условиях, как долго) и как лучше промывать ее, в сертификатах не указано, а колонка дорогая, не хочется угробить... Спасибо заранее.
Доброй ночи всем участникам. Процедура промывка колонки после анализа зависит от того, какая ПФ использовалась. Если работали с ПФ на основе буфера, то сначала удаляете его (вода и немного ACN или MeOH) (80:20 например) моем минут 20 - 30. Затем промываем 20-30 мин чистым ACN или MeOH (что Вам больше нравится). На счет хранения колонки. Заполняйте ее согласно сертификату.

Спасибо огромное!
vmu
Пользователь
Ранг: 1010


06.12.2014 // 13:22:41     

Elsico пишет:
Основано утверждение на ряде наших внутренних QA/QC тестов колонок. Полный перечень этих тестов можно посмтореть в расширенном каталоге наносферов www.chromforum.ru/download/file.php?id=839
Глянул я в этот каталог.
Тест для измерения диаметра частиц не учитывает, что сопротивление потоку элюента, которое создает колонка, зависит не только от диаметра частиц сорбента, но и от плотности их упаковки. Первая колонка в таблице на с. 8 с оценкой "отл" вполне может быть заполнена частицами диаметром 6.0 мкм вместо 5.0 мкм, но более плотно, чем принимается в тесте. Аналогично, четвертая и пятая колонки оценками "уд" и "неуд" вполне могут быть более плотно заполнены частицами диаметром 4.8-5.0 мкм, что согласуется с заявленными производителями пятью микрометрами.
Более плотная упаковка, с одной стороны, увеличивает рабочее давление, но, с другой стороны, повышает и эффективность колонки.

К хелатированию (с. 4) склонны далеко не все органические основания. Хелатные комплексы могут образовываться только с полидентатными лигандами. Да и вообще, пики аминов хвостят не столько из-за комплексообразования с металлами, сколько из-за взаимодействия с силанольными группами.

Неплохо было бы привести формулы для расчета N, Kas и Rs. Разделение пиков на с. 4 выглядит лучшим, чем с Rs = 1.3, а на с. 5 - лучшим, чем с Rs = 1.0.

Kas = 0.75, конечно, лучше, чем Kas = 21.0, но симметричным такой пик можно назвать с натяжкой (с. 6).

И что за зверь такой "поверхностная плотность суммарного заряда, одноименная с зарядом адсорбента" (с. 3)?
cholesterol
Пользователь
Ранг: 109


07.12.2014 // 2:56:43     
Редактировано 2 раз(а)


vmu пишет:
Глянул я в этот каталог.
Тест для измерения диаметра частиц не учитывает, что сопротивление потоку элюента, которое создает колонка, зависит не только от диаметра частиц сорбента, но и от плотности их упаковки. Первая колонка в таблице на с. 8 с оценкой "отл" вполне может быть заполнена частицами диаметром 6.0 мкм вместо 5.0 мкм, но более плотно, чем принимается в тесте. Аналогично, четвертая и пятая колонки оценками "уд" и "неуд" вполне могут быть более плотно заполнены частицами диаметром 4.8-5.0 мкм, что согласуется с заявленными производителями пятью микрометрами.

В "Элсико" не знают уравнение Дарси P=150*(1-e)^2/e^3*n*u*L/dp^2, где e=(интерстициальный объем)/(объем колонки) и в зависимости от сорбента (форма, монодисперсность) и способа его упаковки находится в диапазоне от 0,26 до 0,48.

Если предположить, что все остальные параметры одинаковые (n - вязкость, u - скорость потока, L - длина колонки, dp - диаметр частиц), а изменяется только e, то перепад давления может отличаться раз в 10.


vmu пишет:
Неплохо было бы привести формулы для расчета N, Kas и Rs.
Особенно для несимметричных пиков.

Интересно, кто покупает колонки 4,6*500 мм?

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты