Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Инверсионная вольт-амперометрия >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Инверсионная вольт-амперометрия
alexandr-k
Пользователь
Ранг: 19

20.10.2014 // 15:04:21     
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Не могли бы вы помочь в следующем вопросе:

в лаборатории пылится анализатор ТА компании томьаналит. Хотел бы приспособить его для анализа цинка и меди в сточных водах. Попробовал сделать результаты не плохие получаются. Хочу использовать данную методику как основную для цинка и меди. Смущают негативные отзывы коллег, мол этот метод только для свинца и кадмия хорошо работает и для марганца или мышьяка.
Как вы считаете? С чем связано ограничение для меди и цинка? Возможно ли определять весь спектров элементов, что указан в инструкции с помощью инверсионной вольт-амперометрии?

Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 946


20.10.2014 // 15:46:14     

alexandr-k пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Не могли бы вы помочь в следующем вопросе:

в лаборатории пылится анализатор ТА компании томьаналит. Хотел бы приспособить его для анализа цинка и меди в сточных водах. Попробовал сделать результаты не плохие получаются. Хочу использовать данную методику как основную для цинка и меди. Смущают негативные отзывы коллег, мол этот метод только для свинца и кадмия хорошо работает и для марганца или мышьяка.
Как вы считаете? С чем связано ограничение для меди и цинка? Возможно ли определять весь спектров элементов, что указан в инструкции с помощью инверсионной вольт-амперометрии?

Спасибо.


Если достать хорошую муравьинку, то и медь и цинк идут достаточно хорошо. Конечно чувствительность хуже чем у свинца и кадмия.
Там ограничение, в связи со скачком на вольамперограмме. если свинец и кадмий идут на "плато", то у меди и цинка порой сложно выделить границы пиков + необходимо делать более полную минерализацию, а то довольно много помех.
alexandr-k
Пользователь
Ранг: 19


20.10.2014 // 17:13:15     

если свинец и кадмий идут на "плато"

А в каких случаях это происходит? При большой концентрации свинца и кадмия?

Анализ (медь, цинк) будет быстрее и проще, чем спектрофотометрия?
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 946


20.10.2014 // 19:26:58     
Редактировано 1 раз(а)


alexandr-k пишет:

если свинец и кадмий идут на "плато"
А в каких случаях это происходит? При большой концентрации свинца и кадмия?

ну чтоб забить сигнал нужно наверное многократное превышение свинца и кадмия над цинком(медью). Там методически, сами по себе пики не очень удачно расположены.

alexandr-k пишет:
Анализ (медь, цинк) будет быстрее и проще, чем спектрофотометрия?

Ну с фотометрией сравним по длительности, может тока что возни меньше при пробоподготовке, хотя там от прибора зависит + требуется чистота посуды высокая, иначе фон будет большим.
alexandr-k
Пользователь
Ранг: 19


20.10.2014 // 19:56:35     
спасибо за помощь
Rudy
Пользователь
Ранг: 385


20.10.2014 // 21:19:19     
Для пущей объективности наберите в поисковике "Результаты МСИ ЗАО РОСА 2014" и получите результаты за 2013 - 2014 годы и посмотрите сами. Например, 2 этап 2014 года. По Ni концентрация 2,44 мкг/л, при ПДК 10 (обратите внимание "по результатам МСИ" - "не в цвет" что-то с задачкой вышло) ИВА 3 лаборатории и все правильно, а вот по фотометрии 5 неудов из 6 участников. Низковата концентрация для фотометрии.
По Zn 47,8 мкг/л, ПДК 10 ( из 7 участников методом ИВА 5 уложились (один,правда, "сомн" - но это "заявленная лабораторией погрешность не достигнута", не надо быть святее Папы Римского, в стандартную погрешность уложились), по фотометрии из 10 лабораторий 7 уложились. Концентрация достаточно высокая. ИВА по методу на низкие концентрации заточена.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Химико-фармацевтический журнал Химико-фармацевтический журнал
Ежемесячный научно-технический и производственный журнал. Освещает молекулярно-биологические проблемы создания лекарственных средств, методы синтеза и технологии производства новых лекарственных препаратов, иccледования cтpоения xимичеcкиx cоединений, методы анализа и контpоль пpоизводcтва.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 553


21.10.2014 // 0:26:21     
По поводу ИВА... Нет сомнений, что метод точный... Но есть два момента. Момент первый-технический. если вы определяете цинк, то будьте готовы к длительной борьбе с фоном по цинку: по посуде, воде, реактивам... А второй момент: метод не поточный. Т.е. тут надо выбирать по объему работы. Если 1-2-3 пробы в день, то наверное метод приемлем... если более - то наверное надо обратить внимание не ААС.
дарина81
Пользователь
Ранг: 11


23.10.2014 // 11:00:05     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте а у кого-нить есть анализатор АКВ-07МК? Есть ли там какие-нибудь заковырки. Спасибо
Хим-хим
Пользователь
Ранг: 42


07.11.2014 // 16:37:42     
Добрый день! Есть и ТА-Лаб и АКВ-07 МК. Лично для меня ТА-Лаб гораздо удобнее, чем АКВ. Качество работы на нем сильно зависит от качества муравьинки, используемой в качестве фона. Пользуемся импортной, но она очень дорогая. Отечественная не пошла из-за загрязнения. Правда после двойной перегонки удалось более-менее очистить, но это когда уж "оччень сильно прижало", а импортная закончилась. Сходимость результатов на ТА-Лаб сильно зависит от пробоподготовки. Все таки этот метод лучше работает для питьевой воды, чем для сточной. Но игра все равно стоит свеч. С фотометрией не сравнить. Все таки намного быстрее и удобнее работать с ИВА, чем с СФ (ААС нет в наличии!). Если определять только цинк и медь, то это наверное сложнее. Вместе их можно определить только при низких концентрациях. Лучше все-таки определять их раздельно, а это увеличивает время анализа.
На АКВ сложнее работать в том плане, что за один этап анализируешь одну пробу. Каждую пробу надо минерализовать. 2 параллели - уже время работы в 2 раза больше. И сходимость сложнее получить, чем на ТА-Лаб.

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты