Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Периодичность повышения квалификации персонала лаборатории >>>
|
![]() |
Фиолетовая Кошка Пользователь Ранг: 34 |
![]() Коллеги! Кто-нибудь знает, где можно обучить лаборантов в Нижнем Новгороде? У нас трое лаборантов без "корочек", двое из них - чудо-сотрудники, стаж 10 и 20 лет. А по новым критериям мы обязаны записать их как "стажёров" (инфа с семинара), ну что за бред... |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
![]() Никакого бреда нет. Можно и 20 лет работать неправильно и так себе, и, это не зависит от профильного образования специалистов. В соответствии с Критериями и в случае спорных моментов определения профильного образования, следует обращаться к вкладышу к дипломам об образовании. При наличии указания об успешном прохождении курса профильной специализации, считают подтвержденным наличие профильного образования. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() А почему вы сами не можете их обучить и выдать корочки? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Вы ничего не перепутали? Вопрос был по лаборантам, а Вы замахнулись ... . |
||
kump Пользователь Ранг: 3226 |
![]()
Да это так... пятая колонна в действии. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
kot Пользователь Ранг: 2039 |
![]() Давайте обсуждать толькозафиксированные требования, весь этот бред про образование, корочки и 50% анализов из ОА - это хотелки г. Якутовой из художественного видеоклипа. Вот когда появится однозначный официоз, тогда и можно будет что-то обсуждать. Надеюсь художественный свист на бумаге примет разумные формы. Хотя конечно я понимаю, что требовать уже начали, как это у нас принято. Но по факту в то, что было сказано 90% лабораторий формально не впишутся. |
||
kump Пользователь Ранг: 3226 |
![]()
Так, собственно говоря, по кулуарным разговорам курс и взят на ликвидацию. |
||
kot Пользователь Ранг: 2039 |
![]() Ну кстати в этом есть некий смысл. По факту тем же 90% лабораторий аккредитация не нужна, особенно с учетом того, что как бизнес инструмент доказательства своей правоты она и не работает. Те кому было нужно взаимопризнание результатов (тем же экспортерам), давно уже имеют аккредитацию в нужной системе. Есть еще маленькие ведомственные лабы (те же ветстанции) которым на мой взгляд больше бы подошла простая и дешевая ведомственная система официоза. Я как представлю как наши "коченевскобаганские" ветстанции будут подключаться к ФГИС РА, волосы дыбом встают ![]() |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |