| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Газохроматографическое определение фитостеринов >>>
|
![]() |
|
virosphere2002 Пользователь Ранг: 7 |
Что же издеватся то. Я где то писал что я специалист? Есть такая колонка. Пытаемся делать. Есть проблемы, поэтому и пишу. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
virosphere2002 Пользователь Ранг: 7 |
DB-5 диаметр 0,25 мм, толщина стационарной фазы 0,25мкм, длина колонки 50 метров. Что означает проколите смесь алканов? И как из этого сделать вывод о применимиости методологии. Судя по статьям все работают на подобных колонках с фитостеринами, и у всех все работает. |
||
|
Тимми Пользователь Ранг: 11 |
Не надо усложнять) |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
На колонке 0,25 мм*30 м время выхода этих самых стеринов при крутой программе от 130 С до 290 С составляет от 30 до 40 минут. Для 50 м это время почти удвоится. Мы же не знаем даже вашей температурной программы. По каким "статьям все работает"? Воспроизведите 1-в-1. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
Элементарно. Загони алканы С20-С40 (смазочные масла 405-515 С (С26-С38), например. Когда оно выйдет- диапазон от С30 до С34? Примерно в этом же районе времени надо ждать немодифицированные тритерпеноиды. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
virosphere2002 Пользователь Ранг: 7 |
У нас есть хроматограммы. Может кто посмотрит? Я могу выслать на е-мейл. |
||
|
fritz-85 Пользователь Ранг: 4 |
Я уже раньше писал здесь наш режим хроматографирования. могу повторить: сначало ставили следующие температуры (брали из статей) Колонка 275 С (изотерма) Испаритель 280 С Детектор 280 С затем пробовали колонку греть до 300 С (изотерма), испаритель и детектор тоже ставили 300 С 1,5 мл/мин гелий |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
serga01net <at> mail.ru |
||
|
lostbyte Пользователь Ранг: 166 |
Чего-то мне все-таки мнится, что дело в дериватизации: бетулин-не холестерин, в нативном виде выходить тяжко будет. Смесь-то дериватизирующую проверили по низкотемпературной программе? Хотя вот с этого
я бы начал, раз у вас опыта нет. А то действительно, мало ли что: надо сначала с известными аналитами поработать. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
У чела наложилось несколько ошибок. 1- изократический режим для капиллярной ГХ- нонсенс, ликвидирующий чувствительность и разрешение, сводящий на нет все преимущества HRGC. 2- неоптимальный ввод пробы, отдувается растворитель довольно долго, или просто уже загаженный испаритель. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |