Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Приготовление прекурсора 45% марганцовка >>>

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


06.03.2014 // 19:13:45     
А чем провинилась петрушка?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2800


06.03.2014 // 19:23:30     

Юрий В пишет:
А чем провинилась петрушка?
Погуглите "петрушка кудрявая"... и вперед на баррикады!
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3464


06.03.2014 // 19:24:06     
Юрий В > "А чем провинилась петрушка?"

www.vokrugsveta.ru/news/12196/

Конечно, могу и подробнее рассказать, чем именно, с химической точки зрения. Но Вам оно вряд ли нужно, насколько знаю. А ещё где-то здесь бродит ukvukv, готовый первому встречному "предоставить информацию о том, что он на стороне" наркокартеля, то есть наркоконтроля, извините за описку. Так что погуглите лучше сами.
ukvukv
Пользователь
Ранг: 134


07.03.2014 // 12:44:22     
Степанищев М пишет:
Во-вторых, если принимаете существующие "законы" о прекурсорах как должное, да ещё и пытаетесь в них "разобраться"

Степанищев М, обратил тут внимание на общее количество Ваших ответов (ранг) на форуме и понял чем Вы тут занимаетесь, а именно поднимаете любую тему на первую строчку в списке тем. Спасибо Вам.
kump
Пользователь
Ранг: 3290


07.03.2014 // 21:30:08     

ukvukv пишет:

Степанищев М, обратил тут внимание на общее количество Ваших ответов (ранг) на форуме и понял чем Вы тут занимаетесь, а именно поднимаете любую тему на первую строчку в списке тем. Спасибо Вам.


К сожалению любая тема при любом ответе поднимается на верхнюю строчку списка.
Хотя для некоторых тем, созданных некоторыми пользователями, желательно бы было обратное.
Для того же чтобы оценить роль г-на Степанищева на этом форуме следует иметь некоторую подготовку, и не только в вопросах регулирования оборота психотропных и наркотических средств.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3464


08.03.2014 // 11:00:28     
Kump, спасибо, конечно.

Но следует признать, что тут я первый троллить начал. Поскольку есть ощущение, что эта тема предвещает весну на форуме.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3464


08.03.2014 // 11:20:31     
ukvukv > "...обратил тут внимание на общее количество Ваших ответов (ранг) на форуме и понял чем Вы тут занимаетесь, а именно поднимаете любую тему на первую строчку в списке тем."

Всегда пожалуйста, рад и вдругорядь помочь, как видите.

По существу вопроса выше уже ответили, даже приводили примеры. С чего Вы взяли, что 45% - это обязательно раствор. Это может быть и сухая смесь. Вопрос о затруднительности разделения решается экспертным заключением. Очевидно, что смесь 56% песка с 44% марганцовки удовлетворяет требованиям по содержанию вещества. Но, в случае чего, сами будете доказывать уполномоченным представителям, что это не является "прекурсором".

P.S. Извините, писать без кавычек совсем не выходит, однако. Ибо не европеец: нет должного пиетета к идиотческому законотворчеству.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


08.03.2014 // 11:34:41     
Редактировано 2 раз(а)

Ну вот. Чего я не хотел делать, Вы и озвучили.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3464


08.03.2014 // 11:50:26     
smihаilоv > "Ну вот. Чего я не хотел делать, Вы и озвучили."

Простите, Вы действительно считаете, что требуется быть "экспертом", "консультантом" или каким-нибудь "юристом", чтобы считать это очевидным?

Любой советский троечник решил бы эту задачу за секунды. Не находите, что необходимо хоть как-то сопротивляться наступающему глобальному идиотизму? Тем более, специально культивируемому.

Зато теперь будем знать точно - штатный это провокатор или просто весна приближается.
ukvukv
Пользователь
Ранг: 134


10.03.2014 // 21:23:32     
Ура, свершилось!
Получен ответ, рейтинг (ранг) поднят, да и тема наверху.

Степанищев М пишет:
По существу вопроса выше уже ответили, даже приводили примеры. С чего Вы взяли, что 45% - это обязательно раствор.
Как раз в этом и была сущность вопроса. В растворе с водой это невозможно. В этом уже все, я был уверен, разобрались.

Степанищев М пишет:
Это может быть и сухая смесь.
Как раз этот вариант уже ранее и обсуждался.
А вот дальше пошла Ваша любимая тема про провокаторов.

Степанищев М пишет:
Очевидно, что смесь 56% песка с 44% марганцовки удовлетворяет требованиям по содержанию вещества.
Поясните, пожалуйста, для юных химиков, о каком песке идёт речь? И не забудьте указать - проценты чего?

В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя.

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты