Форумы ANCHEM.RU: «Бумажные» лаборатории, реалия и способы их упразднения

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

«Бумажные» лаборатории, реалия и способы их упразднения >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.01.2014 // 17:42:24

clinika пишет:

Теперь, чтобы химик получил вредность, он должен работать с концентрированной серной кислотой с превышением ПДК более 50% времени и не пользоваться при этом ни очками, ни перчатками... Иначе не видать ему льгот и компенсаций)

А про очки и перчатки можно ссылку?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

clinika
Пользователь
Ранг: 26

27.01.2014 // 17:49:18

Извините, но хамить (даже в таком безобидном виде) на этом форуме не следует. Здесь дебилы не присутствуют. Если у Вас есть конкретный совет в помощь - озвучьте его.

Извините, если что-то в моих высказываниях показалось Вам хамством - и в мыслях не было хамить.
Совет в помощь - методика проведения (хотя еще не утверждена) такова, что, использование СИЗ снижает вредность на одну ступень при работе с вредным фактором более 50 % времени и на 2 ступени при работе от 50 до 10%. а лабораторный халат и есть СИЗ. + еще внесены изменения в ТК, где говориться, что доплаты не менее 4% даются при 3.1, а вот про доп отпуск и сокращенную неделю не помню, или оба с 3.2 начиная или что-то только для 3.3. в каких случаях молоко давать - раньше (до 2014) было - только при превышении (т.е, обнаруживаемая концентрация = 1,1 ПДК). В общем, на мой взгляд, химикам оооочень тяжело доказать необходимость льгот и компенсаций.
Про пары других кислот - отличный совет. Если определение серной кислоты делать по методике МУ № 4588-88, она, хотя и является методикой для серной кислоты, по сути определяет концентрацию Н+ (можете кучу летучих кислот открыть)

clinika
Пользователь
Ранг: 26

27.01.2014 // 17:57:46

smihаilоv пишет:
[А про очки и перчатки можно ссылку?

Это из методики проведения СОУТ. Официального вида методики пока нет. проект можете почитать тут regulation.gov.ru/project/5934.html

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.01.2014 // 18:09:09

clinika пишет:

Про пары других кислот - отличный совет.

Спасибо, что не обрезали. Есть простор для полёта мысли. Но нечестность других измерителей это не исключает. Сволочи всегда есть, а бороться с ними всегда нужно.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.01.2014 // 18:33:34

clinika пишет:

smihаilоv пишет:
[А про очки и перчатки можно ссылку?
Это из методики проведения СОУТ. Официального вида методики пока нет. проект можете почитать тут regulation.gov.ru/project/5934.html

А за это - спасибо.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитический центр ЗАО «РОСА»
Специализированный научно-аналитический центр в области аналитического контроля качества воды и других объектов окружающей среды.

kot
Пользователь
Ранг: 1987

28.01.2014 // 6:55:11

clinika пишет:
..... еще внесены изменения в ТК, где говориться, что доплаты не менее 4% даются при 3.1, а вот про доп отпуск и сокращенную неделю не помню, или оба с 3.2 начиная или что-то только для 3.3. в каких случаях молоко давать - раньше (до 2014) было - только при превышении (т.е, обнаруживаемая концентрация = 1,1 ПДК). В общем, на мой взгляд, химикам оооочень тяжело доказать необходимость льгот и компенсаций.

Аполитично рассуждаете

, что-либо доказывать и требовать имеет смысл когда вы уже окончательно расплевались с работодателем. Не знаю как в ФБУ, но у комерсов любая доплата "за вредность" есть дело сугубо доброй воли руководства.
Есть конечно категория людей которые по жизни занимаются "льготоборцунством". Но обычно доказанных льгот на копейку, а потерять можно рубль.

clinika
Пользователь
Ранг: 26

28.01.2014 // 10:41:01

kot пишет:
доплата "за вредность" есть дело сугубо доброй воли руководства.

Ага, знаем мы таких, которые решили, что льготы их сугуболичное дело) а потом ГИТ пришел, оштрафовал и заставил льготы за 2 года выплатить

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

28.01.2014 // 12:10:44

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

28.01.2014 // 12:12:32

smihаilоv пишет:

Про бред я писал именно потому, что мои лаборанты проводили измерение химфактора при АРМ . При поступлении жалобы о вранье - я бы им не позавидовал. Теперь ситуация изменилась, но управу на нечестных замерщиков найти можно. Надо только иметь желание.

Согласен, во первых ни один инженер по ОТ нормальный не поставит свою подпись под липовой работой, так как при проверке по шапке он первым схватит. А во вторых, сам был свидетелем, как люди проводили аттестацию в школе и при этом раскладушками-телефонами якобы физ. факторы меряли...

сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481

28.01.2014 // 12:16:41

clinika пишет:

Теперь, чтобы химик получил вредность, он должен работать с концентрированной серной кислотой с превышением ПДК более 50% времени и не пользоваться при этом ни очками, ни перчатками... Иначе не видать ему льгот и компенсаций)

А списки первой и второй категории по которым автоматом идут компенсации убирают? Что Вы так категорично заявляете?


Ответов в этой теме: 26 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты