Форумы ANCHEM.RU: AAS, ICP или MP-AES

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

AAS, ICP или MP-AES >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

The Witcher
Пользователь
Ранг: 10

06.11.2013 // 15:56:18

Tokashi пишет:
ААС - самый дешёвый вариант с самым большим количеством недостатков (необходимы лампы, горючий газ, электротермика и тд, зато методик анализа много), АЭС ИСП - средний вариант (из расходников только инертный газ, методик анализа меньше чем у ААС), ИСП-МС - самый дорогой вариант (не работал, не знаю преимуществ и недостатков)

из описания очень привлекательно звучит Agilent про который выше было упомянуто, да и по цене тоже.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

The Witcher
Пользователь
Ранг: 10

06.11.2013 // 16:02:23

абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?

как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

06.11.2013 // 16:46:22

The Witcher пишет:
Добрый день, друзья!

Стоит следующая задача: нужно анализировать порошок из оксидов свинца (PbO+PbO2) около 10 проб в день на следующие элементы Na, Mg, K, Ca, Fe, Cu, Zn, As, Sn, Sb, Pb, Bi (содержание 0,1-1 мг/кг).

Какой вариант прибора (AAS, ICP самый простой или MP-AES 4100) будет наиболее сбалансированным по соотношению цена/качество (удобство) решения задачи. Каковы расходы на эксплуатацию.

По образованию не аналитик, поэтому прошу быть терпимыми к глупым вопросам. Заранее благодарю за помощь!

Самый простой и оправданный способ: составляете ТЗ с указанием материалов, которые собираетесь анализировать, диапазона концентраций ( с запасом +-), требуемыми погрешностями, производительностью. Рассылаете всем, кого можете найти (Интернет в помощь) и просите прислать коммерческое (контрактное) предложение с включением расходных материалов на 2 года работы.. Делаете своё сравнение. Ненужных исключаете. У оставшихся просите координаты потребителей, у которых есть это оборудование. Общаетесь с этими потребителями и тоже делаете выводы. ТЗ обязательно сделайте приложением к договору (контракту), чтобы в дальнейшем не иметь геморроя.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

06.11.2013 // 16:50:12

The Witcher пишет:

Чёрный аналитик пишет:
AAS придётся покупать и с пламенем, и с электротермикой, и с гидридной приставкой - такой уж у Вас набор элементов.
а только электротермикой нельзя обойтись? как я понимаю гидридная приставка нужна для As и Bi (я думал она для высокочувствительного селективного анализа) и такие пределы можно получить и в печке?

Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

The Witcher
Пользователь
Ранг: 10

06.11.2013 // 17:04:00

smihаilоv пишет:

Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

не получится? чувствую вопрос с подвохом))

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Эконова, ЗАО Институт хроматографии
Новосибирское ЗАО Институт хроматографии «ЭкоНова» производит микроколоночные жидкостные хроматограф «Милихром® А-02» и «Альфахром»— уникальные приборы экспертного класса для проведения химического анализа.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

06.11.2013 // 17:16:09

Чёрный аналитик пишет:

Микроволновая плазма - ну её нафиг, лет через десять, когда доведут до ума, можно начать рассматривать этот вариант.

А вообще, 10 проб в день - это мало для любого прибора. Долго не окупится.

МП плазму нафиг посылать не стоит. Или обоснуете?
Окупаемость прибора никогда не обосновывалась количеством проб. Если только для этого он и не предназначен. На промышленном предприятии имеет значение скорость выполнения анализов (чтобы подкорректировать технологию), себестоимость анализа и штатное расписание. Окупаемость именно в этом.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

06.11.2013 // 17:43:31

The Witcher пишет:

smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

не получится? чувствую вопрос с подвохом))

Никогда не встречал анализ основы на электротермике. Но если ошибаюсь - меня поправят. И MS тоже не для этой задачи.

The Witcher
Пользователь
Ранг: 10

06.11.2013 // 17:56:25

спасибо, это важное замечание.

alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52

06.11.2013 // 20:05:23

The Witcher пишет:

smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

не получится? чувствую вопрос с подвохом))

.... да не фиг делать ! .... на МГА-915 в почве... тока так... У ЛЮМЕКСА и методика утверждённая есть...

alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52

06.11.2013 // 20:07:41

The Witcher пишет:

абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?
как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?

..... Оч. важный вопрос ! Но.... ..."а в ответ тишина"... Жаль !


Ответов в этой теме: 35 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты