Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

изменение области аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: изменение области аккредитации
klepanka
Пользователь
Ранг: 224

01.11.2013 // 10:04:02     
Добрый день, уважаемые форумчане! В 2014 году многие ГОСТы по воде заменяют на новые (цветность, жесткость, отбор проб и т.д.). Как в таком случае писать запрос в Росаккредитацию на изменение в ОА? Нужно ли будет проходить внеплановый ИК в связи с этим или можно жить со старой ОА до следующего ИК? (У нас ИК был в 2013, следующий будет в 2015). Наша лаборатория аккредитовалась только год назад, буду рада любым советам от более опытных коллег. Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


01.11.2013 // 10:09:08     
Проводите актуализацию фонда НД, вносите изменения в редакцию паспорта, внеплановый ИК проходить не надо, а фиксацию всех изменений провести необходимо
klepanka
Пользователь
Ранг: 224


01.11.2013 // 11:46:42     
Уважаемый Сергей Васильевич, спасибо за ответ. Но я не очень понимаю, как тогда выдавать протокол испытаний. Допустим у нас в ОА стоит ГОСТ по жесткости ГОСТ Р 52407-2005. С 02.2015 он будет не действителен. С 01.2014 вводится ГОСТ 31954-2012, я его приобрету и буду по нему работать, но получается не могу на него ссылаться в протоколах, если в ОА старый ГОСТ забит.
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


01.11.2013 // 11:53:21     
Основой все-таки является методика, по которой Вы проводите измерения, и вот ее менять нельзя ни коим образом без изменения в области аккредитации. Касаемо ГОСТ, то вы делаете поправку (форма изменений) где прописываете четко, что в связи с изменением и вводом в действие ГОСТ такого то, в качестве нормирующих документов используем вновь введенный. К тому же, если вспомните положение о лаборатории, руководство по качеству, то в них есть моменты касающиеся постоянной актуализации фонда нормативных документов и так же должен быть ответственный и инструкция, каким образом и с какой периодичностью Вы эту актуализацию проводите! А вообще, по правильному, в связи с заменой необходимо паспорт, сразу же делать новую редакцию, где форма 2 будет содержать новый ГОСТ, форма один так же, а в руководстве новый бланк протокола с измененным ГОСТом
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1010


01.11.2013 // 12:23:01     
Редактировано 1 раз(а)

Вообще странная немного ситуация. Вы же не будете предоставлять заказчику формы паспорта, а если и будете, то в сознании человека незнакомого с этой системой сложится мнение что его пытаются обмануть. Ведь есть область аккредитации, в которой прописан 1й ГОСТ, стоит подпись и печать Росаккредитации, а есть форма паспорта, где уже другой ГОСТ, в которой печать и подпись завлаба да директора. И протокол выдают со 2м ГОСТом.

2 ТС
Если в новом ГОСТе есть пометка, введен взамен старого, то пользоваться можете, если такой пометки нет, то переаккредитация....
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


01.11.2013 // 12:29:28     

AntonyN6 пишет:
Если в новом ГОСТе есть пометка, введен взамен старого, то пользоваться можете, если такой пометки нет, то переаккредитация....

Переаккредитации в данном случае не потребуется ни коим образом, да и информация об изменениях общедоступна. Один выведен второй введен. Дргой вопрос, если кто-то из выдающих протоколы не уследить и со старым выдавать будет, тогда косяк!
Данный вопрос озвучивался неоднократно и представителями РА в частности. Да и если в год будут меняться ГОСТ один за одним, устанете Вы тогда ИК встречать!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
klepanka
Пользователь
Ранг: 224


01.11.2013 // 14:05:43     

Основой все-таки является методика, по которой Вы проводите измерения, и вот ее менять нельзя ни коим образом без изменения в области аккредитации.

Так в том и проблема, что данные ГОСТы являются методиками, по которым мы проводим измерения
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


01.11.2013 // 14:08:54     
Вот здесь тогда все зависит от того, как будет звучать, в замен или нет.
klepanka
Пользователь
Ранг: 224


01.11.2013 // 14:21:35     
Спасибо
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


01.11.2013 // 14:40:53     

сергей васильевич пишет:
Переаккредитации в данном случае не потребуется ни коим образом, да и информация об изменениях общедоступна. Один выведен второй введен. Дргой вопрос, если кто-то из выдающих протоколы не уследить и со старым выдавать будет, тогда косяк!
сергей васильевич, Вы опять горячитесь. Для примера: ИК экспертов УНИИМ у знакомых. Заявление экспертов:" Если методика поменялась, то исключаете из ОА (актуализация). Введены новые методики - подавайте документы в РА на изменение ОА". Протоколы по новым МВИ выдавать без ссылки на аттестат аккредитации.


сергей васильевич пишет:
Да и если в год будут меняться ГОСТ один за одним, устанете Вы тогда ИК встречать!
Причём здесь ИК и аккредитация? Вы не знаете в чём они отличаются?
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


01.11.2013 // 15:13:12     

smihаilоv пишет:
Причём здесь ИК и аккредитация? Вы не знаете в чём они отличаются?
Знаю и очень хорошо. Единственное, что не совсем корректен, когда ИК пишу везде, так как ИК плановый и комиссия при непосредственно самой аккредитации вещи сильно отличающиеся. Мы говорим об актуализации...если у Вас новая редакция ГОСТ или СанПин, то тогда просто идет внесение изменений , а вот если меняется методика измерения, то тогда изменениями не обойтись, тут я даже не оспариваю и не утверждаю обратного. Мог мысли не совсем верно написать.

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты