Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализатор состава сталей и чугунов АСЧ-01 >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


klepa
Пользователь
Ранг: 13


08.10.2013 // 17:29:26     

smihаilоv пишет:
Полный бред. Даже и углубляться не буду. В Вашей ссылке прекрасно всё сказано - разбраковка металлолома. Это раньше называлось стилоскоп (стилометр). Это нельзя называть прибором для колличественного анализа. Рентген (упомянутый) тоже из этой серии.
Прибор АСЧ-01 может использоваться во вторичной металлургии для определения марок сплавов, для входного контроля на машиностроительных предприятиях
Как раз для разбраковки он не слишком подходит так как не работает со средне и высоко легированными сталями.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


08.10.2013 // 18:08:06     

klepa пишет:

smihаilоv пишет:
Полный бред. Даже и углубляться не буду. В Вашей ссылке прекрасно всё сказано - разбраковка металлолома. Это раньше называлось стилоскоп (стилометр). Это нельзя называть прибором для колличественного анализа. Рентген (упомянутый) тоже из этой серии.
Прибор АСЧ-01 может использоваться во вторичной металлургии для определения марок сплавов, для входного контроля на машиностроительных предприятиях
Как раз для разбраковки он не слишком подходит так как не работает со средне и высоко легированными сталями.

Именно это я и называю разбраковка. Задали вопрос, я Вам ответил и Вы недовольны? Если хотите приобрести - приобретайте и не задавайте вопрос на форуме.
klepa
Пользователь
Ранг: 13


08.10.2013 // 19:48:22     
Вы сказали - про разбраковку металлолома, а там по моему опыту главное содержание легирующих добавок типа хрома никеля марганца, с анализом серы и фосфора при сортировке лома я не встречался возможно я ошибаюсь, но вы таки ничего не ответили можно ли вести анализ (если вам не нравиться слово анализ из-за низкой точности прибора замените его другим) серы, фосфора, бора в сталях на подобном приборе пускай даже с низкой точностью.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


09.10.2013 // 7:35:04     
Фосфор точно нет. У него нужна коротковолновая область.
krristya
Пользователь
Ранг: 127


09.10.2013 // 10:29:39     
Редактировано 1 раз(а)

Согласна с smihailov. Исключительно для сортировки. Для более точного количественного анализа есть хорошие спектрометры ARL, но там конечно и цена, зато качество!
А по разбраковке, то смотря для чего сортируете. Если, например, для литья в плавильном цехе, то здесь важно медь, никель, а серу, фосфор можно убрать... Если сортировка для определения марок стали, то здесь углерод, кремний, маршанец, хром и т.д.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


09.10.2013 // 10:39:50     

krristya пишет:
Согласна с smihailov. Исключительно для сортировки. Для более точного количественного анализа есть хорошие спектрометры ARL, но там конечно и цена, зато качество!
А по разбраковке, то смотря для чего сортируете. Если, например, для литья в плавильном цехе, то здесь важно медь, никель, а серу, фосфор можно убрать... Если сортировка для определения марок стали, то здесь углерод, кремний, маршанец, хром и т.д.

Стоимость действительно неплохая, но и качество при этом соответствующая
klepa
Пользователь
Ранг: 13


09.10.2013 // 20:00:57     
ARL это совсем другой уровень и другие деньги, я сам не металлург но начальство утверждает что содержание серы и фосфора влияет на прочность сварного шва высокая точность анализа там не нужна но явный брак отсекать нужно.
vmk
Пользователь
Ранг: 74


11.10.2013 // 8:10:39     

klepa пишет:
ARL это совсем другой уровень и другие деньги, я сам не металлург но начальство утверждает что содержание серы и фосфора влияет на прочность сварного шва высокая точность анализа там не нужна но явный брак отсекать нужно.
самое надежное и простое решение - дать производителю пару кусков стали с известными концентрациями серы-фосфора и попросить проверить.
я так понимаю - за счет аргона в зоне разряда и кварцевого световода поглощение вакуумных линий уменьшено по сравнению с воздушными спектрометрами, какие-то концентрации могут определять.

Скорей всего в скором времени появится задача более точного определения концентраций - лучше уж сразу взять что-то поуниверсальнее..
Mixi
Пользователь
Ранг: 5


11.10.2013 // 14:10:14     

smihаilоv пишет:
Полный бред. Даже и углубляться не буду. В Вашей ссылке прекрасно всё сказано - разбраковка металлолома. Это раньше называлось стилоскоп (стилометр). Это нельзя называть прибором для колличественного анализа. Рентген (упомянутый) тоже из этой серии.

Совершенно согласен с коллегой, но углублюсь для понимания.

а. Эмиссионные приборы.

1. Сера и фосфор.
аналитические линии серы лежат в вакуумном диапазоне 180-182нм и воздушный прибор (разряд на воздухе и спектральный прибор в атмосфере воздуха) их принципиально измерить не может. Линия 190 слабая и имеет прямое наложение железа (кто не в танке, это значит что в железных сплавах этой линией не попользуешся.
Фосфор имеет воздушные линии в районе 250нм, но они так же имеют прямое наложение железа и в сталях, чугунах использоваться не могут, а те что могут лежат в диапазоне 177-178нм. (см выше - аргон, вакуум).
1. Углерод на линии 193 как-то может измеряться на воздухе, но в разряде на воздухе углерод быстро образует циан, поэтому пределы обнаружения и сходимости такого анализа крайне плохие. Кроме того справа и слева от углерода 193 лежат 2 линии железа, которые накладываются на углерод в оптических приборах с низким спектральным разрешением. (применимо к данному прибору вызывает сомнение возможность на нем померить углерод хоть как-то именно из за низкого спектрального разрешения)
Другими словами, эмиссионный прибор способный адекватно померить углерод, должен иметь плазму (электрическую, лазерную, icp итд) в атмосфере аргона (или в отсутствии кислорода и азота), а вот спектральный прибор может быть и "воздушным", но должен иметь нормальное спектральное разрешение.

Данный прибор именно для разбраковки. А разбраковка - это когда вам надо отличить титан от меди или от нержавейки итп. А когда вам сталь20 надо отличить от стали3 - это уже, простите, не разбраковка. javascript:smileyInsert(topicform.message, '');

б. Рентгеновские переносные приборы.
Чем больше ядро атома - тем они его лучше видят. Большинство РФА приборчиков уже как-то приемлемо начинают видеть с 22-го элемента (Ti). Поэтому говоря о рентгеновских малогабаритных приборах не надо говорить о Li(3), B(5), C(6), N(7), Na(11), Mg(12), Al(13), Si(14), P(15), S(16), K(19), Ca(20). Впечатляющий список, не правда-ли? javascript:smileyInsert(topicform.message, '');
и если высокие концентрации серы и фосфора такой прибор как то может различать, то говорить об боре и углероде не стоит даже теоретически.

Открою маленький секрет, как выполняется разбраковка по маркам в маленьких приборах: Измеряется то, что прибор может измерить - титан, хром, железо, кобальт, никель, молебден, вольфрам итд, по их концентрациям определяется ближайшая марка сплава, и уже по таблице сплавов этой марке ПРИПИСЫВАЮТСЯ значения углерода, серы, фосфора, кремния, бора итд.
Вы получаете не реальное содержание углерода в вашем образце, а то, сколько углерода должно быть в нём, если он соответствует той марке, которую прибор выбрал по тем элементам, которые смог померить.

Чудес не бывает.
Надеюсь, был полезен.
metrofil
Пользователь
Ранг: 2


11.10.2013 // 22:26:16     

klepa пишет:
Кто либо сталкивался с таким прибором как
Анализатор состава сталей и чугунов АСЧ-01
www.photonics.su/files/article_pdf/2/article_2559_182.pdf
Производства НИИАФИ
www.vniiofi.ru/depart/f2/as4-01.html

Очень интересует насколько он соответствует заявленным характеристикам, т.к. он компактен, легок, не требует продувки аргоном в низколегированных сталях и чугунах судя по рекламе анализирует все что нужно, даже серу фосфор и бор, но именно это и смущает сам я знаком с атомной эмиссионной спектроскопией и сильно сомневаюсь что серу и фосфор можно измерять без продувки аргоном на таком уровне концентраций да и для бора с мышьяком анализ столь низких концентраций при таком низком разрешении выглядит весьма сомнительно, может кто работал с подобным прибором?


Прибор - воздушный, поэтому об анализе серы и фосфора можно забыть. Результаты по углероду и мышьяку будут иметь плохие пределы обнаружения и большую погрешность, т.к. и углерод, и мышьяк в воздушной плазме мгновенно образуют летучие окислы и просто быстро улетают из зоны разряда.
В ваших ссылках на информацию об этом приборе я цены не нашел. Сообщите, если знаете. Но прибор - лазерный, а значит дороже искрового. Лазер, скорее всего с ламповой накачкой. Если недорогой, то ресурс ламп и кристалла убогий - замучаешься их менять и платить не только за них, но и за их установку, т.к. здесь много тонкостей и самому, без опыта, это не сделать. Придется обращаться к изготовителю.
Вообще, этот прибор - пример неуклюжей попытки изготовителей лазерных спектрометров войти в сектор рынка, который давно и успешно занят искровыми и рентгеновскими спектрометрами. И эта попытка успеха иметь не будет, т.к. при анализе обычных сплавов в однородных чушках лазерные спектрометры дают заведомо худшие аналитические результаты (в силу определенных объективных физических причин). Если говорить об анализе металлов и сплавов, то коньком лазерных спектрометров является анализ тонких проволок (диаметром менее 2-3 мм), анализ неоднородных изделий, например, металлических изделий с покрытиями и т.п. Здесь, наоборот, искровые и рентгеновские спектрометры пасуют.

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты