Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

разделение на колонке в ручную >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: разделение на колонке в ручную
snowfall
Пользователь
Ранг: 19

13.02.2013 // 21:57:32     
Редактировано 3 раз(а)

Делю экстракты растений на колонке с обычным силикагелем (норм фаза). Руководитель говорит, что колонку надо чувствовать и все придет с опытом. У меня пока с этим неочень, не подскажите, есть ли другие методы?например, книги, какие-то стандартные приемы? как например, с isocratic элюированием?ставлю ТСХ, к примеру, получаю хорошую картинку, а на колонке с градиентом делится плохо. Неужели все надо пробовать и никак иначе научиться этому нельзя? имею ввиду с меньшим количеством шишек?
+ в лабе есть автоматический flash, но как я понимаю, вручную можно получить более эффективное разделение.
посоветуйте, пожалуйста, материалы по практической хроматографии. Большое спасибо
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
metrim
Пользователь
Ранг: 646


13.02.2013 // 22:18:19     

snowfall пишет:
руководитель считает, что в ручную делится лучше.
посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, может книги или просто скажите свое мнение.

он ваш руководитель.
Руководствоваться мнениями из интернетов в деле оценки квалификации своего научного (вероятно) руководителя - крайне глупо.
Ну а если вы неспособны найти в интернетах пособий по хромтографии, то гнал бы вас руководитель в шею ....
snowfall
Пользователь
Ранг: 19


13.02.2013 // 23:02:42     

metrim пишет:
Руководствоваться мнениями из интернетов в деле оценки квалификации своего научного (вероятно) руководителя - крайне глупо.
Ну а если вы неспособны найти в интернетах пособий по хромтографии, то гнал бы вас руководитель в шею ....

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Мнение своего руководителя я уважаю, но допускаю, что могут быть и другие.
В интернете огромное количество литературы, в котором сложно выбрать что-то стоящее.
Anyway, я поостерегусь просить здесь помощи в следующий раз.
SIG
Пользователь
Ранг: 1214


13.02.2013 // 23:37:05     
Если бы у Вас не было автоматического флэш-хроматографа, процесс обучения пошел бы быстрее. Очень помогают также делу крики руководителя "чтобы завтра вещество было"
Ну а если без шуток, никто Вам ничего не посоветует. Есть некоторые общие приемы, но даже разные банки силикагеля от одной фирмы могут делить по-разному. Поэтому пробовать, пробовать и еще пробовать. и если у Вас есть к этому талант, лет через пять будете все делать на автомате
snowfall
Пользователь
Ранг: 19


14.02.2013 // 0:21:50     
ок,спасибо! flash больше не включаю. Ушла делить, чтоб завтра вещество было
varban
VIP Member
Ранг: 8699


14.02.2013 // 0:41:41     
SIG> Если бы у Вас не было автоматического флэш-хроматографа, процесс обучения пошел бы быстрее.

Чего не было, того не было

SIG> Очень помогают также делу крики руководителя "чтобы завтра вещество было"

В пятницу после обеда оказывалось, что в понедельник надо сдать композицию на химстойкость. А стабилизатор еще в колбе булькает. И понедельник начинался в субботу
Правда, не для меня одного - руководитель тоже пахал как К-700

SIG> Есть некоторые общие приемы, но даже разные банки силикагеля от одной фирмы могут делить по-разному.

Угу Даже если силикагель - свой

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Термоанализатор TA Instruments SDTQ600 Термоанализатор TA Instruments SDTQ600
Термоанализатор SDTQ600 позволяет одновременно регистрировать изменения массы образца (термогравиметрический анализ) и процессы, сопровождающиеся выделением или поглощением тепла (дифференциальная сканирующая калориметрия/дифференциальный термический анализ)
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
metrim
Пользователь
Ранг: 646


14.02.2013 // 0:44:20     
Редактировано 1 раз(а)


snowfall пишет:

metrim пишет:
Руководствоваться мнениями из интернетов в деле оценки квалификации своего научного (вероятно) руководителя - крайне глупо.
Ну а если вы неспособны найти в интернетах пособий по хромтографии, то гнал бы вас руководитель в шею ....

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Мнение своего руководителя я уважаю, но допускаю, что могут быть и другие.
В интернете огромное количество литературы, в котором сложно выбрать что-то стоящее.
Anyway, я поостерегусь просить здесь помощи в следующий раз.
Любезнейшая, единственное што - поостерегитесь задавать вопрос допреж (хотя бы) попыток решить задачу самостоятельно.

В простейшем разборе поставленный вами вопрос давал 2 возможных ответа:
1. вы криворукая дура, ваш руководитель молодец, идите тренируйтесь
2. ваш руководитель мудаГ, но аргументировать и/или составить собственное мнение - вы не можете

Ни один из вариантов не свидетельствует в вашу пользу.

Есть Гугл, есть в конце концов - ютуб
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


14.02.2013 // 13:39:27     
Коллега, этак вы у новичков желание обращаться на форум начисто отобъете. Форум то, в конце концов, для чего и для кого.
metrim
Пользователь
Ранг: 646


14.02.2013 // 23:37:48     

ЮН пишет:
Коллега, этак вы у новичков желание обращаться на форум начисто отобъете. Форум то, в конце концов, для чего и для кого.
Это было бы прискорбно
Единственно што, мне кажется , "новичкам" было бы полезно обзавестись привычкой сначала искать в открытых источниках, учебниках и гугле, анализировать найденное, а уж только потом, если "не получается" - спрашивать на форуме.
Иначе такими темпами можно докатиться до тем "А что такое Моль?"

Кроме того для меня, взаимоотношения с Научным руководителем - это нечто во что не стоит вмешивать мнения интрнетовских анонимусов, которые могут заявить "да той научник вааще не шарит" на основе однобоко изложенной версии.
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


15.02.2013 // 9:13:22     
Редактировано 2 раз(а)

Но ведь и форум является инструментом поиска ответов и источником знаний, пожалуй наиболее эффективным с точки зрения скорости получения результата. Почему к нему нужно обращаться в последнюю очередь, а не в первую ? К тому же, ни в учебнике, ни Гугле, нет возможности обсудить тему в живую, да еще с "авторитетами", которых на форуме достаточно. А если что-то раздражает - можно просто не отвечать.
Андрейвладими
Пользователь
Ранг: 139


15.02.2013 // 11:03:24     

ЮН пишет:
Но ведь и форум является инструментом поиска ответов и источником знаний, пожалуй наиболее эффективным с точки зрения скорости получения результата. Почему к нему нужно обращаться в последнюю очередь, а не в первую ? К тому же, ни в учебнике, ни Гугле, нет возможности обсудить тему в живую, да еще с "авторитетами", которых на форуме достаточно. А если что-то раздражает - можно просто не отвечать.

В первую очередь стоит обратится к учителю/опытному коллеге и к книгам. Сюда - в третью. Личное общение и когда самостоятельно разберёшься эффективнее.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты