| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Интернет-журнал «Химический анализ» ... |
 |
Вопросы по журналу в целом >>>
|
 |
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
 28.06.2008 // 12:21:53
Я думаю, конкретно Доктора это сильно не напрягает! Апраксин! По поводу Журнала что-нить конкретное скажем, нет? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
28.06.2008 // 17:14:06
А стОит? |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
29.06.2008 // 20:49:22
А кто знает... |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
07.08.2008 // 14:59:27
Я нашел процветающий российский интернет-журнал по химии, который учитывается ВАКом, переводится на английский (или наоборот) и реферируется в Chemical abstracts. Насколько я понял, у него есть спонсор. В общем, без базы - никуда 
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
07.08.2008 // 19:42:29
Хороший журнал... Без иронии. Да и лица (фамилии) все знакомые...  Только до этого уровня сложно анхемовскому журналу допрыгнуть. Связи, деньги и прочие атрибуты играют ну совершенно не последнюю роль. Нужно ли это объяснять и/или детализировать? Ведь никто не скрывает, что в науке, окромя самой науки - есть еще и политика. Увы...
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
07.08.2008 // 20:16:00
Над тем, что я скажу можно посмеяться, конечно... Но... Я на себе давно проверил тезис:"Чем больше отдашь, тем больше придет." Пусть все это на уровне неких суеверий, но в моем случае осечек данный тезис не давал. А для того, чтобы нечто отдать в плане информации, и форум, и журнал сайта подходят просто идеально. Можно, конечно, надыбав нечто стоящее в науке, зажать это и ждать, когда за данную разработку можно отхватить неких дивидентов. В большинстве случаев такая разработка успевает устареть, а то и быть переоткрытой неким другим. Обидно, однако. А вот если ее обнародовать, то как-то само собой надыбается две, а то и три не худших разработки поновей. Впрочем, у всех все по разному. Свое мнение не навязываю никому. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
08.08.2008 // 8:59:53
Леонид, конечно, ты прав во многом, но... Соображение общего плана - призыв к энтузиазму - нонсенс, хотя и широко распространенный в России. Будет реально надо - появится энтузиазм. Нет его - значит, особо не надо. Знаниями народ делится на форуме. За этим сюда, в частности, мы и ходим. И у кого больше знаний - тому больше почет. Со статьями - немного по другому. Очень неприятно, неправильно и плохо для дела, если реальный профи работает лаборантом у реального дурака по той простой причине, что не смог своевременно и правильно "перевести" свои знания в карьерную плоскость. Взывать к руководству, что у меня 5 хороших статей, а того - 1 плохая, бессмысленно, при условии, что твои статьи - в (неофициальном) интернет-журнале, а у того - в слабеньком, но печатном органе. Как показывает опыт, даже хорошие публикации в хороших журналах в глазах руководства мало что значат, если их автор - слишком умный. А уж без таких публикаций - "... и звать тебя никто". Статья - это труд. Причем плохая статья - это подрыв репутации. Поэтому - у кого есть возможность - пусть пишет сюда. Но если у кого нет возможности - надо либо отнестись к этому с пониманием, либо заинтересовать, например, повышением статуса журнала, переводом его в ранг официальных. Совершенно ясно, что без спонсоров дело это сложное. Плюс спонсор - потеря независимости. Поэтому мы имеем, что имеем. Причем, с моей точки зрения, мы имеем очень хороший независимый форум в области, в которой крутятся реальные деньги. Это много. Удастся больше - хорошо. Не удастся - не страшно. Страшно потерять нажитое. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
09.08.2008 // 23:38:26
: Я всё думал, стоило ли вообще этот журнал затевать. До сих пор не уверен , что стоило. Настолько вялая реакция на данный форум могла «освежить» кого угодно. Но я благодарен Администрации за неудаление Журнала, невзирая. Сам я тоже виноват, пообещав в своё время опубликовать некоторые корреляции содержания производных разложения полисахаридов (фурановых производных) и степени деструкции твердой изоляции в маслонаполненном электрооборудовании (трансформаторов тока, в первую очередь). Прошу принять и проч., учитывая полную… с бывшим РАО ЕЭС России. И отсутствием денёг даже на эвакуацию оборудования. Но – Жизнь продолжается! Моя-то тема узковата, но почему мОлодежь пренебрегает возможностью хотя бы тематику (без подробностей) застолбить на профессиональном Форуме? Здесь – это уже публикация, пусть кто-то докажет, что публиковался раньше. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.08.2008 // 2:20:44
Костиков. Привет! Ты совершенно прав в том аспекте, что если свою разработку предать всеобщему вниманию (хоть в газете), то потом ее можно спокойно запатентовать. И никто из конкурентов ничего сделать не сможет. В России (для справки) принят немецкий принцип патентования. Я же говорил о нечтом более далеком от привычной нам окружающей действительности. Ну да ладно. В это можно верить или нет... |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
11.08.2008 // 21:41:36
Привет, Леонид! Я-то, вообще-то, с твоим посылом не дискутировал, просто, как та Ярославна, печалился о журнале в целом. Похоже, свистнуть как-то, чтоб "было свистнуто"(С) = нынче не в моде. Публиковать кусочками, да чтоб в ВАКовских ж-лах и проч. Не мне судить, я малоучёный, ты знаешь. Но тебя снова здесь видеть рад! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 39
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
