| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Атомный или атОмный? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Атомный или атОмный? | ||
|
katt Пользователь Ранг: 52 |
 17.10.2012 // 22:59:52
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Обращаюсь к тем, кто помимо химической науки интересуется тонкостями словообразования и неравнодушен к тайнам великого и могучего  В названии темы обозначена суть проблемы. Не секрет, что любой орфографический словарь ответит на этот вопрос совершенно однозначно: правильное словесное ударение - на букву "а" - атомный. Но за всю бытность моего обучения в университете редкий преподаватель мог позволить себе сказать "атомная орбиталь, атомное взаимодействие". Подавляющее большинство из них пользовались вариантами "атомная орбиталь, атомное взаимодействие". Но при этом никому в голову не приходит называть атомную станцию атомной. Я склонна полагать, что ударение на букву "о" носит исключительно профессиональный окрас и бережет в себе именно эту тонкость, не преследуя прав на нормативное использование ударения. Но при этом отражает всю суть истинного профессионализма с точки зрения химика. На мой взгляд, любому универсанту будет резать слух сочетание "атомная орбиталь" в той же степени, как если бы кто-то при нем говорил "атомная станция". То есть различие это сугубо профессионально, и это универсант понимает. Но возможно ли объяснить эту тонкость использования ударения "простому смертному", при этом оперируя понятиями, позволяющими сделать аргументированную защиту себя в случае, если кто-то претендует на название орбитали атомной? Для меня очень важен этот вопрос ударения, потому что я занимаюсь обучением ребенка, только что приступившего к изучению химии в школе. И над ним пытаются подтрунивать однокашники, когда ребенком произносится словосочетание "атомная орбиталь". Ведь он уверен в своей правоте и чувствует правомерность такого использования, но орфографический словарь не на нашей стороне А весь преподавательский состав факультета не является авторитетом для "школят" и даже школьного учителя, предпочитающего, как и большинство, ударение "атомная орбиталь", которое я считаю с химической точки зрения некорректным.Рассудите, магистры!
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
17.10.2012 // 23:52:38
Редактировано 1 раз(а) А мнение инженера интересно? Бусурманского происхождения 
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
17.10.2012 // 23:56:51
|
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
18.10.2012 // 0:21:35
Глупость несусветная. Из той же, почти, серии, что и трехцветные колбочки и булькающие холодильники в лаборатории, кофе на спиртовке, рваные халаты и пр. С небольшим отличием, что трехцветные колбочки - чушь общеукоренившаяся, а атОмы, лИганды и т.п. - местечковая. Не морочьте ребёнка. |
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
18.10.2012 // 0:24:06
Два ПРОФЕССОРА разных школ (утрируя - Москва и Питер) могут ставить ударения по-разному в одном слове. Ставьте ударение в конце - чтобы не было спора. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2709 |
18.10.2012 // 1:29:38
Редактировано 1 раз(а) Я склонен с Вами в этом вопросе согласиться. Да, есть профессиональный "жаргон": моряки говорят компАс вместо кОмпас, юристы - возбУждено, вместо возбужденО. Но в целом употребление таких слов есть демонстрация принадлежности к какой-то группе (касте). Пока Ваш ребенок не определился с профессией, лучше использовать общеупотребительное ударение (ИМХО). А причина смещения ударения в слове "атомный" мне представляется в том, что в период противостояния СССР и Запада это слово имело ярко негативную окраску: атомная бомба, атомная война и т.д. И это было "на слуху" обывателя. Для того чтобы не было ненужных ассоциаций и стали использовать "атОмный". Сейчас ситуация изменилась и не факт, что в профессиональной среде этот жаргонизм сохранится. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.10.2012 // 2:04:43
Редактировано 1 раз(а) Не слышал такого в Питере. атОмная - изредко. Гораздо реже, чем в Софийском университете. Впервые услышал такое в 9 классе, от доцента (сегодня академик) Бончева, на семинаре в университете. Я удивился - мои учителя и преподаватель аналитической химии говорили нормально. Однако мое предположение, что чем более ученый, тем более атОмный, не выдержало экспериментальную проверку на этом же семинаре - бесспорно самый крупный болгарский химик, академик Шелудко, говорил Атомный, и еще довольно едко шутил по поводу смеси шопского с бельгийским  Кого бы еще... Петржак говорил Атомный. Как и почти вся Техноложка Вот с учеными москвичами мало общался разговорно - там больше встречается такое? |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
18.10.2012 // 6:41:24
Один из преподавателей по матану, называл числа "комплЕксными". Когда ему робко попеняли, что правильнее "кОмплексные", он посмотрел на нас по верх очков и сказал замечательные слова: "...кОмплексные бывают только обеды в столовке, а числа комплЕксные..." Возражать и спорить не стали, тем более, что на качество преподавания это не влияло, интересно было на его лекциях. |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
18.10.2012 // 7:21:46
Редактировано 1 раз(а) И еще, промелькнуло сообщение в новостях, чо руский язык , как отдельный прЕдмет, в средних школах РФ буде упразднен.Таперича на вопрос , как вам Пушкин, легко можно ляпнуть "аффтар жжот пеши исчо". |
||
|
igorrod Пользователь Ранг: 61 |
18.10.2012 // 10:27:32
Помнится, по этому поводу на 1 курсе (1976 г.) мы даже говорили: "СпицЫн уехал в ЖеневУ изучать атОмные радиУсы" |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 988 |
18.10.2012 // 10:32:27
Учился в Москве, атОмный не слышал ни разу... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 36
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
