| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
регулятор расхода газов на 6890 для ПИД >>>
|
 |
| Автор | Тема: регулятор расхода газов на 6890 для ПИД | ||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
 12.08.2012 // 15:03:16
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! такой вопрос интересует:на каком принципе работают измерители потоков make up, водорода и воздуха в вышеозначенном устройстве. являются ли они взаимозаменяемыми, можно ли например азотный регулятор поместить на кислородную линию. каталожные номера у них отличаются, а тип подключения вроде нет просто возникла такая проблема: поток воздуха показывается один, а если измерить его, то получается почти в 2 раза меньше...остальные 2 газа корректны |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
12.08.2012 // 16:24:17
Увы, если каталожные номера разные - значит не взаимозаменяемые. Да и через Химстанцию не предусмотрено вместо воздуха пускать другой газ. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
13.08.2012 // 20:20:28
Опытным путем установили что электронный клапан, регулирующий подачу воздуха, а также датчик давления на этом канале в норме, однако реальный расход почему-то в 1.5-2 раза ниже того что задано в ПО и определяется им же. Получается что засор где-то внутри магистралей блока управления потоками? может кто уже с таким сталкивался? |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.08.2012 // 3:17:28
Редактировано 2 раз(а) 1. Korvet, а как Вы пришли к измерению расхода воздуха на выходе? Соотв. уверены ли Вы в правильности измерения (утечка воздуха в детекторе, физические и математические ошибки измерения и т.д. и т.п.)? С воздухом на входе - все ОК? 2. Этот EPC сделан по спец. технологии, каналы поменять местами не получиться. 3. Если действительно с расходом одного канала проблемы (судя по отклонению - серьезные), то можно пробовать: A. "обнулить" EPC. (см. мануал). Б. разобрать детектор, продуть линии (отcоединив от EPC). Если не поможет, тогда - EPC. Как правило, его просто меняют. З.Ы.: Как вариант - можно поставить в софте нужное значение с поправкой или поставить "механику" на воздух. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
14.08.2012 // 4:22:16
Редактировано 1 раз(а) Хм, Virtu, ну вот смотрите этот EPC внутри состоит из трех valve (2 одинаковых это водород и азот, и одни отличается на 1 каталожного номера и он отвечает за воздух), и трех датчиков, судя по всему давления, так как они имеют 1 вход. сначала мы поменяли физически местами краны, но проблемы остались только у кислородной линии (на которой уже стоял азотный кран), потом поменяли местами датчики, проблемы по прежнему остались только у кислородной линии (хотя там стол датчик с азотной линии!), отсоединили смеситель газов вместе с линией, промеряли расход напрямую от EPC - проблемы у воздушной линии по прежнему. Т.о. вывод напрашивается такой что где-то что-то физически мешает газу именно в линиях самого EPC, а не элементов его управления. механику на воздух - оно конечно можно, и рассматривается как последний вариант, но хочется чтобы по фэн-шую все было! вероятная причина проблемы что ГХ эксплуатировался 6 лет напрямую от бытового компрессора, без фильтра, так был установлен сервисменом агилента... |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.08.2012 // 11:45:35
Нельзя менять элементы воздушного канала EPC на соседние - они же разные, расчитаны и откалиброваны под разные условия. Вы "кривые" видели? У Вас новая модель EPC или старая? Старую не видел. Попробуйте собрать изначальную конфигурацию, "обнулить" и перекалибровать. Там на входе должны фриты стоять. Сам с таким не сталкивался, да и не слышал, чтобы кто- то сам перебирал и чистил EPC. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
14.08.2012 // 12:46:33
Редактировано 1 раз(а) я думаю старая, прибор 2002 или 2001 года... прошу прощения за глупый вопрос! а почему они откалиброваны на разные условия? во всякому случае при перестановке местами элементов EPC, расход газа был корректным.т.е. какой выставляли такой и был по факту (кроме воздушного канала) |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.08.2012 // 15:44:36
Редактировано 5 раз(а) Нет, тут уже новая модель EPC стоит. Так целевые расходы газов же разные, для воздуха на порядок выше, соотв. другие давления, к тому же физ. св-ва воздуха отличаются от физ. св-в азота, гелия и водорода. Иначе зачем нужно указывать газ для поддува в ПИД. Помню где-то приводятся графики (давление-расход) для этого EPC для разных газов. Попробуйте (если еще не делали, на передней панели): Options > Calibration> Front/Back Detector> Factory calibration (or zero) Может быть калибровка "уехала". Если обнуление не поможет, то можно перекалибровать - главное, чтобы значения расхода были воспроизводимы. Calibrating your detector (EPC only) Your detector’s flow manifold contains a pressure sensor that must be zeroed after it is installed on your GC. This calibration procedure ensures an accurate detector display. Caution Do not connect the detector and makeup gases to your flow manifold until you have zeroed your detector’s pressure sensor. 1. Plug in your GC and turn it on, if you haven’t already done so. 2. Wait 15 minutes. This allows your GC to reach thermal equilibrium. 3. Zero the detector’s pressure sensor: a. Press [Options], scroll to Calibration and press [Enter]. b. Scroll to Front detector or Back detector and press [Enter]. c. Scroll to Oxidizer zero and press [On]. d. Scroll to H2 zero and press [On]. e. Scroll to Makeup zero and press [On]. 4. Turn off your GC and unplug the power cord. 5. Plumb the air, hydrogen, and makeup gases to your detector. See the Agilent 6890 Site Preparation and Installation Manual for instructions. 6. Reinstall the RFI cover. 7. Replace the pneumatics top cover. 8. Plug in the GC again and turn it on. Вот еще: |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
14.08.2012 // 18:14:11
virtu, ну как всегда очень большое спасибо за информацию, будем изучать, а сначала уже завтра подключим уже промытый и прочищенный модуль...ну что поделаешь, мы его уже разобрали и промыли. на деле если снять всю электронику, там пластинка с дырочками типа Dean switch остается... ну не думаю что физ. св-ва воздуха сильно отличаются от св-в азота во всяком случае не в разы(а именно эти каналы мы и меняли), водород, конечно да, но мы этот канал не трогали! да и расходы не настолько уж разные. азот и водород можно выставить по 100мл (азот точно), а уже при 100мл воздуха возможно горение пламени. так что перекрываются расходы так скажем! вот по калибровке ЕРС еще. сегодня почитал мануал русскоязычный имени интерлаба, оказывается надо калибровать раз в год...кто бы знал...прибор не у нас установлен...просили помочь разобраться....едва ли кто его калибровал, вот оно наверное и уползло так что пламя поджигаться перестало...но вот в чем вся штука что азот (m\u) и водород дают корректные показания. потока. а на воздушной линии прямо на видно было наслоения чего-то непонятного, вот и возникла версия о грязи. |
||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
14.08.2012 // 21:52:29
А детектор разбирали и чистили? М.б. там нагар засыпал всё? В т.ч. и выход из воздушной линии. А вообще EFC действительно самый слабый компонент приборов. На своём Вариане тоже попали. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.08.2012 // 22:14:19
Редактировано 3 раз(а) Сейчас у большинства современных ГХ в EPC такие "штуки" стоят, типа microchannel/microfluidic plate. EPC 6890/7890 не приходилось разбирать, а вот EPC Shimadzu GC-2010 - да. Шустры Вы однако - в последнюю очередь стал бы пробовать чистить эту "пластинку". Вы эту пластинку в MeOH/H2O c УЗ? Интересно. Конечно. Да, именно в области 100мл/мин идет перекрывание (линия азота vs. линия воздуха), судя по графикам, которые где-то видел. Оно могло изначально быть на "грани фола", а время сделало свое дело. Дрейф "нуля" (калибровки) может идти на разных каналах по-разному. А наслоения где были? В месте выхода EPC? Или на входе? По идее, на входе EPC должны фриты стоять, не знаю сколько там микрон, но "механику", более-менее, должны убирать. Может быть вода? Если осушителей не было на воздухе, то запросто в линиях (особенно, если они через ж. сделаны и проложены) могла накопиться вода, а затем в EPC и ...! После испарения и остаются наслоения. Не забудьте отписаться о результатах. Интересно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
