Форумы ANCHEM.RU: HR TOF с электронной ионизацией: LECO или Agilent

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

HR TOF с электронной ионизацией: LECO или Agilent >>>

  Ответов в этой теме: 59
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

lostbyte
Пользователь
Ранг: 166

12.04.2013 // 14:59:07

G.F. пишет:
Если удастся повысить чувствительность хотя бы еще на порядок, то из этого ТОФа может получится универсальная затычка во все ГХ-МС бочки.

Для этого надо еще как минимум квад прикрутить. А то не маленькая бочка с задачами под триплквад останется без затычки.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

virtu
VIP Member
Ранг: 2133

12.04.2013 // 17:55:57

G.F. пишет:
Машина в работе кондовая: задал скорость сканирования и диапазон масс - и вперед.

Ну, это совсем не показатель "кондовости". А с точностью как? Термокомпенсация нормально работает?

G.F. пишет:Если удастся повысить чувствительность хотя бы еще на порядок, то из этого ТОФа может получится универсальная затычка во все ГХ-МС бочки.

Вот если еще цена уменьшится на порядок, тогда... будет перспективно

Плюс есть немаленький класс задач, где нужен МС/МС, а не тупое HRMS.

virtu
VIP Member
Ранг: 2133

12.04.2013 // 17:57:49

lostbyte пишет:
Для этого надо еще как минимум квад прикрутить. А то не маленькая бочка с задачами под триплквад останется без затычки.

Прикручивание Q здесь не выход, т.к. QqQ все равно будет выгоднее по многим параметрам.

Spectrometrist
Пользователь
Ранг: 777

12.04.2013 // 18:43:44

Редактировано 1 раз(а)

G.F. пишет:
Режимы 25000 и 50000 настраиваются только в Автотюне - занимают минут 10-15

подскажите, пожалуйста, кто в теме: разрешение меняется переключением длины пролета, правильно? Если да, меняется ли вид спектра в зависимости от разрешения / длины пролета?

Под "видом спектра" я имею ввиду не разрешение пиков, а соотношение интенсивностей между какими нибудь "реперными" фрагментами. Особенно интересно если есть молекулярный ион, падает ли его абсолютная и относительная (к какому то пику или общему току) интенсивность с увеличением разрешения? То есть я прозрачно намекаю идет ли развал ионов с увеличением времени пролета?

Чисто для правильного понимания процесса, сам ни разу в ГХ/МС не специалист

G.F.
Пользователь
Ранг: 144

12.04.2013 // 18:44:51

virtu пишет:
А с точностью как? Термокомпенсация нормально работает?

Точность в пределах 1 ппм держал стабильно. По поводу термокомпенсации: там, в отличие от торчащей трубы, все рефлектроны засунуты внутрь термоизолированного корпуса, поэтому прибор менее чувствителен к изменениям окружающей температуры, но кондишн, конечно, нужен.
Интересно, что приборный стандарт постоянно не вводится, как у магнитного, проверяют точность по массам известных соединений в образце, или колют в начале и конце серии образцов стандарт.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лабораторное оборудование, ООО
Компания предлагает комплекс услуг по созданию и развитию лаборатории - от проектирования новой до подготовки к аккредитации уже сформированной лаборатории.

G.F.
Пользователь
Ранг: 144

12.04.2013 // 18:48:55

Spectrometrist пишет:

G.F. пишет:
Режимы 25000 и 50000 настраиваются только в Автотюне - занимают минут 10-15
подскажите, пожалуйста, кто в теме: разрешение меняется пжереключением длины пролета, правильно? Если да, меняется ли вид спектра в зависимости от разрешения / длины пролета?

Разрешение с 25000 на 50000 меняется увеличением длины с 20м до 40м: там один рефлектрон поворачивают и ионы вместо детектора запускают на второй 20 м круг. Вид спектра на мой взгляд не изменился, по крайне мере, на наших образцах.

splean
Пользователь
Ранг: 112

12.04.2013 // 19:13:34

G.F. пишет:
Разрешение с 25000 на 50000 меняется увеличением длины с 20м до 40м: там один рефлектрон поворачивают и ионы вместо детектора запускают на второй 20 м круг. Вид спектра на мой взгляд не изменился, по крайне мере, на наших образцах.

Если вы не против, то задам еще несколько вопросов:

Падает ли чувствительность при увеличении разрешения, и если падает, то насколько?

Спецификация по чувствительности сдается при каком разрешении?

G.F.
Пользователь
Ранг: 144

26.02.2014 // 19:44:32

Первый в России HR TOF Пегас страдает от непосредственного конкурента: уже второй(присланный на замену!) новенький форвакуумный насос Agilent HS 452 заклинило при запуске.
Так что слова о том, что Agilent Q-TOF единственный и неповторимый времяпролетник почти высокого разрешения не расходятся с делом

G.F.
Пользователь
Ранг: 144

04.04.2014 // 15:03:41

Редактировано 4 раз(а)

Для тех, кому интересны характеристики Ликовского GC-HRTOF на реальной грязной пробе почвы:
www.flickr.com/photos/28817088{coбaчkа}N04/13620774365/in/photostream/

не знаю, как обойти цензурирование анчема, которое коверкает ссылки


Ответов в этой теме: 59 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты