Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ/МС: можно ли получить пик линдана концентрацией 0,001 мкг\л при отношении сигнал\шум хотя бы 5:1? >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ГХ/МС: можно ли получить пик линдана концентрацией 0,001 мкг\л при отношении сигнал\шум хотя бы 5:1?
МеАлекс
Пользователь
Ранг: 48

25.05.2012 // 12:06:23     
Повышение чувствительности Agilent 6850 c MSD 5975C sampler 7683B, гелий, определение пестицидов, HP-5MS 19091S-433E, 30m 0.25x0.25.

Господа!
Просветите, кто нибудь занимался проблемой повышения чувствительности?
Нужно получить пик линдана концентрацией 0,001 мкг\л при отношении сигнал\шум хотя бы 5:1. Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Так не хочется изобретать велосипед
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.05.2012 // 12:43:43     

МеАлекс пишет:
Так не хочется изобретать велосипед
Пробоподготовку какую делаете?
МеАлекс
Пользователь
Ранг: 48


25.05.2012 // 12:46:18     
Беру стандарт, развожу гексаном. Вкалываю 2 мкл.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.05.2012 // 12:58:14     

МеАлекс пишет:
Просветите, кто нибудь занимался проблемой повышения чувствительности?

Разработчики постоянно занимаются проблемами повышения этой самой чувствительности. Но и они- не волшебники, чтоб 1 ppt линдана видеть в ГХ/МС. Че написано в спецификациях 7890/5975?
Ввод 1 мкл октафторнафталина концентрации 1пг/мкл (идентично 1мкг/л) без деления, с удвоенным давлением, выдает на скане 50-300 сигнал по массе 272 с S/N от 600 (на турбонасосе) до 200 (на дифузионном). Твоя концентрация еще в 1000 раз ниже. Можешь попробовать на СИМе, но толку едва ли будет заметного. Пробоподготовку вы делаете и какую? Вот там и шаманьте, добиваясь чувствительности.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.05.2012 // 13:00:08     

МеАлекс пишет:
Беру стандарт, развожу гексаном. Вкалываю 2 мкл.
Это беспонтово. В образцах так же хотите делать?
Пробоподготовка- это искусство посложней анализа на ГХ-МС. Но и результат соответствующий. Без нее- никак.
МеАлекс
Пользователь
Ранг: 48


25.05.2012 // 14:53:00     
Редактировано 1 раз(а)

Шаманить не получится. Есть утвержденные методики, например ГОСТЫ.
Отступать от них не имеем права. Иначе результаты будут только для себя. Поэтому и пытаемся получить от прибора все возможное. Работаем только на СИМе.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал аналитической химии Журнал аналитической химии
"Журнал аналитической химии" (ЖАХ) издается с 1946 года Российской академией наук (РАН), в настоящее время ежемесячно в двух сериях - на русском и на английском языке. Журнал публикует обзорные и оригинальные статьи по всем направлениям современной аналитической химии.
splean
Пользователь
Ранг: 112


25.05.2012 // 15:04:33     
Редактировано 1 раз(а)


МеАлекс пишет:
Шаманить не получится. Есть утвержденные методики, например ГОСТЫ.
Отступать от них не имеем права. Иначе результаты будут только для себя. Поэтому и пытаемся получить от прибора все возможное. Работаем только на СИМе.

1 фг/мкл даже на тройном квадруполе в режиме МС/МС даже в чистом растворе вряд ли получится, я уже не говорю про реальную пробу.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4367


25.05.2012 // 15:28:34     
0,001 мкг\л - в чем?
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.05.2012 // 17:10:37     

МеАлекс пишет:
Есть утвержденные методики, например ГОСТЫ.
Отступать от них не имеем права.

Ну а если есть- то чего спрашиваете тут? Вот и попробуйте по "утвержденным методикам" делать. Или там написано- делать на Агиленте 7890/5975 в СИМ режиме?
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.05.2012 // 17:11:49     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
0,001 мкг\л - в чем?
В гексане у него, в гексане. Да хоть в чем. Все равно не увидит. (Лучше бы в воде было ).
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4367


25.05.2012 // 17:22:47     

Serga пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
0,001 мкг\л - в чем?
В гексане у него, в гексане. Да хоть в чем. Все равно не увидит. (Лучше бы в воде было ).

вот я тоже надеялся что это про воду, а ТС просто не правильно понимает задачу.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты