Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Использование манометров при дозировании газа в ГХ >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Использование манометров при дозировании газа в ГХ | ||
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
![]() Кто-нибудь использует цифровые манометры при дозировании газа (при различных давлениях) в ГХ? Посоветуйте какой лучше купить (нужен манометр до 30 psi): производитель, цены, есть ли компенсация давления, нужно ли их калибровать и тп? Спасибо! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Я использовал. Сапфир-22М, от 0 до 2280 mm Hg абсолютного давления. Проверял не сам манометр, а канал - пареллельно Сапфиру подключал образцовый манометр класса 0.4, атмосферное давление измерял ртутным барометром, расчитывал абсолютное давление и сравнивал с цифиркой на дисплее. Таким образом проверял сам первичный преобразователь, питание, нормирующий усилитель, АЦП и софт. Кстати, уже 20 лет не приходилось настраивать и/или вводить поправки... дело в том, что сам сапфир - классом повыше - 0.15. Однако нас точность в два-три милиметра ртутного столба на вакууме и до 1 атмосферы устраивает, а тащить образцовую бандуру класса 0.15 не хочется ![]() В прошлом году увеличили межповерочный интервал до два года. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Производитель Сапфира - могу глянуть, но там еще сделано в СССР ![]() А комплекс, часть которого является манометр - Редкинское ОКБА. Но тут не в ацыпухе дело и не в усилителе, а тем более не в софте, а в датчике. |
||
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
![]() Спасибо за информацию! А есть ли цифровые манометры с компенсацией давления (или для цифровых манометров это не актуально)? |
||
Тэд Пользователь Ранг: 150 |
![]() А какая максимальная точность показаний датчика может быть для диапазона до 3 атмосфер? плюс минус 0.15% от полной шкалы это предел? |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Для меня - да. И хочу подчеркнуть - сознательно не реализованный предел. Выбрал 0.4, что более, чем достаточно в моем случае. Предел точности будет определяться в первую очередь доступными образцовыми манометрами. Жирно подчеркиваю множественное число. В моем случае их три. Вакуумметр от минус 1 до нуля, манометр от нуля до единицы и от нуля до 2.5. Все они класса 0.4 - 250 делений на шкале. А 0.15 - бандуры. И никакого желания связываться. Если бы был грузопоршневой, то можно было попробовать и 0.15 освоить. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Атмосферное давление придется мерить в любом случае, причем не менее точно, чем используемые образцовые манометры. В данном случае ртутный барометр вне конкуренции - его не надо поверять ![]() А в измерительном комплексе атмосферное давление измеряется тем же Сапфиром раз в 5 минут. Переключение - клапанами. А что Вы собираетесь определять и почему не устраивает дозирование вульгарным шестиходовым краном? |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Варбан, а как же чистота (плотность, море отмывок, фильтраций, поверхностное натяжение) рабочей жидкости? Куча всего может туда попасть и раствориться.. При заправке как контролируешь? |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Никак. Он у нас заправлен в 1932 году в стольном городе Париже ![]() Как-нибудь сфоткаю... думаю, гриф секретности с него снят ![]() |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() Эх, Париж-Париж.. Так далеко от Йошкар-Олы, а тоже ведь умеют делать ртутные манометры! А скорее - раньше умели. Студентом я тоже спаял как-то. По теме - у нас встроенный датчик давления, который в ПО передаёт давление, которое было при старте анализа в дозирующей петле. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Э, я тоже ![]() После того, как кокнул... хорошо, что он в противостуденческом спецящике был ![]() Но я не о манометре, а о барометре. Видел только одного, который уверенно лучше - советский станционный ртутный барометр с ооочччень широкой трубкой. Боюсь соврать, как бы не 25 миллиметров. Он у нас в НИИ был... ветоятно, еще висит в весовой... надеюсь... |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |