Форумы ANCHEM.RU: Погрешность при построении градуировочных характеристик

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Погрешность при построении градуировочных характеристик >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Погрешность при построении градуировочных характеристик

марсель
Пользователь
Ранг: 62

23.03.2012 // 8:59:33

Здравствуйте! Что-то запуталась, не подскажите,какая погрешность при построении графика составляет в общем 20%, или брать по соответствующей методике

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Alex_K
Пользователь
Ранг: 77

23.03.2012 // 9:56:16

марсель пишет:
Здравствуйте! Что-то запуталась, не подскажите,какая погрешность при построении графика составляет в общем 20%, или брать по соответствующей методике

Вообще ничего не понятно

марсель
Пользователь
Ранг: 62

23.03.2012 // 10:28:26

Построили градуировочный график, на какой-то из компонентов. Общая погрешность при построении не должна превышать 20%?

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

23.03.2012 // 16:08:42

марсель пишет:
...Общая погрешность при построении не должна превышать 20%?

Есть такой термин? Что значит "Общая погрешность при построении"?
Стандартное отклонение прямой? Доверительный интервал в центре прямой? Погрешность отсчёта клеточек на миллиметровой бумаге?

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

23.03.2012 // 17:42:00

Девушка, почитайте этот документ ГОСТ Р ИСО 11095 Калибровка и стабильность калибровки. все сразу встанет на свои места

clatrat
Пользователь
Ранг: 975

24.03.2012 // 12:14:21

Chemflow пишет:
Девушка, почитайте этот документ ГОСТ Р ИСО 11095 Калибровка и стабильность калибровки. все сразу встанет на свои места

Зачем вы так жестоко с девушкой

Жила спокойно и не знала о существовании этого документа, а теперь...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аккредитованный Аналитический Центр ООО «НТО «Оргсинтез»
В области аккредитации Аналитического центра – вода питьевая, метионин кормовой, сульфат натрия, ксантогенаты, монометиланилин и добавки к автомобильным бензинам на его основе, сероуглерод, анилин, нитробензол и другие продукты химической промышленности. Применяемые методы анализа: титриметрия, фотометрия, хроматография, атомноабсорбционная спектроскопия

Alex_K
Пользователь
Ранг: 77

24.03.2012 // 13:13:02

Зачем вы так жестоко с девушкой

Жила спокойно и не знала о существовании этого документа, а теперь...

Это еще кто над кем издевается )

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

24.03.2012 // 13:22:33

Редактировано 1 раз(а)

Ну да... а теперь придется заново поступать в институт

жестокий ГОСТ, правда!

марсель
Пользователь
Ранг: 62

27.03.2012 // 7:07:18

Уважаемые коллеги! Мне нужно оценить правильность построения градуировочного графика, максимальную погрешность самого графика. В некоторых документах прописано общая погрешность графика не должна превышать 20%.
Проблема вот в чем:Наш инженер при посторении графика (графики в основном построены МНК) получает на определенных интервалах погрешность и ее сравнивает с погрешностью
приведенной в методике (показатель точности). Может кто подскажет в каком документе это прописано.
Не знаю правильно ли я выразила свою мысль., может кто ответить поняв меня. (я не химик, и не научный работник)

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

27.03.2012 // 20:54:50

марсель пишет:
Уважаемые коллеги! Мне нужно оценить правильность построения градуировочного графика, максимальную погрешность самого графика. В некоторых документах прописано общая погрешность графика не должна превышать 20%.
Проблема вот в чем:Наш инженер при посторении графика (графики в основном построены МНК) получает на определенных интервалах погрешность и ее сравнивает с погрешностью
приведенной в методике (показатель точности). Может кто подскажет в каком документе это прописано.
Не знаю правильно ли я выразила свою мысль., может кто ответить поняв меня. (я не химик, и не научный работник)

Если я правильно вас понял, то погрешность он получает измеряя образец контроля (ОК) по градуировочному графику и от этого значения он вычитает аттестованное значение. Потом эту разность делит на аттестованное значение, умножает все на 100% и получает относительную погрешность (только в этом случае здесь можно говорить о процентах). Ну и что вы хотите узнать?

Эксперт-метролог
Пользователь
Ранг: 27

29.03.2012 // 13:17:15

марсель пишет:
Уважаемые коллеги! Мне нужно оценить правильность построения градуировочного графика, максимальную погрешность самого графика. В некоторых документах прописано общая погрешность графика не должна превышать 20%.
Проблема вот в чем:Наш инженер при посторении графика (графики в основном построены МНК) получает на определенных интервалах погрешность и ее сравнивает с погрешностью
приведенной в методике (показатель точности). Может кто подскажет в каком документе это прописано.
Не знаю правильно ли я выразила свою мысль., может кто ответить поняв меня. (я не химик, и не научный работник)

Посмотрите ГОСТ 12.1.016-79 "Воздух рабочей зоны
Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ" в приложении 3 к этому ГОСТу приведен алгоритм расчёта погрешности построения градуировочной характеристики. Эта погрешность построения градуировочной характеристики не должна быть более погрешности всей методтики. Если в методике присутствуют стадии пробоподготовки, то эта погрешность должна быть меньше погрешности всей методики. В некоторых методиках для контроля стабильности градуировочной характеристики (ГХ) приводят погрешность построения ГХ установленную при аттестации методики (наприпмер, 20%) но это достаточно большая погрешность построения ГХ. И советую переходить на ГОСТ Р ИСО 11095.


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты