Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Измерение градуировочных растворов на ААС SOLAAR S >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


vuhqhol
Пользователь
Ранг: 118


10.01.2012 // 15:37:41     
Редактировано 3 раз(а)

Будет корректно, если распылитель будет настроен ОПТИМАЛЬНО.
В чём, собственно проблема-то? Сформулируйте сразу, что Вас не устраивает (в работе прибора или ещё где). Один вопрос решили, вылезает следующий? В рамках форума сложно изложить "основы ААС для чайников" в целом, очень много букофф получится и публика заскучает.
Накой Вам вообще сдалось измерение характеристической? Какая будет-такая и будет. Около 130 мкг/л. Может 100, а может 150, на ПРАВИЛЬНОСТЬ измерений это не влияет, лишь-бы градуировочные стандарты были приготовлены верно, правильно выбрана апроксимация (если ПО позволяет) при построении новой калибровки, обязательно произведено уточнение калибровки (при использовании имеющейся).
Значение, указанное в сопроводиловке приблизительное, может отличаться от реально имеющегося, это кто как напишет. Если уж чувствительность покажется Вам патологически низкой (сигнал, скажем, вдвое меньше ожидаемого и это Вас не устраивает) - тады крутите распылитель. Для каждого прибора метода настройки своя, может изложена в сопроводиловке, а может-и нет. Или на инглиш
По-хорошему, распылитель д.б. всегда настроен на оптимальную чувствительность, как в вашем случае это делать-Вам виднее.
Если Вы пытаетесь проверить Ваши стандарты - то надёжнее нарубить и взвесить проволоку, растворить в царской водке и разбадяжить 1М солянкой - так оно наиболее точно будет - это и считайте стандартом и от этого пляшите.
Кстати, ещё раз рекомендую:
www.anchem.ru/news/news.asp?id=198
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


10.01.2012 // 15:56:14     
Вы конкретно скажите, чего добиваетесь. Хотите проводить измерения не используя градуировочные растворы?
tato4ka
Пользователь
Ранг: 32


11.01.2012 // 3:52:21     
Редактировано 2 раз(а)


vuhqhol пишет:
Будет корректно, если распылитель будет настроен ОПТИМАЛЬНО.
В чём, собственно проблема-то? Сформулируйте сразу, что Вас не устраивает (в работе прибора или ещё где). Один вопрос решили, вылезает следующий? В рамках форума сложно изложить "основы ААС для чайников" в целом, очень много букофф получится и публика заскучает.
Накой Вам вообще сдалось измерение характеристической? Какая будет-такая и будет. Около 130 мкг/л. Может 100, а может 150, на ПРАВИЛЬНОСТЬ измерений это не влияет, лишь-бы градуировочные стандарты были приготовлены верно, правильно выбрана апроксимация (если ПО позволяет) при построении новой калибровки, обязательно произведено уточнение калибровки (при использовании имеющейся).
Значение, указанное в сопроводиловке приблизительное, может отличаться от реально имеющегося, это кто как напишет. Если уж чувствительность покажется Вам патологически низкой (сигнал, скажем, вдвое меньше ожидаемого и это Вас не устраивает) - тады крутите распылитель. Для каждого прибора метода настройки своя, может изложена в сопроводиловке, а может-и нет. Или на инглиш
По-хорошему, распылитель д.б. всегда настроен на оптимальную чувствительность, как в вашем случае это делать-Вам виднее.
Если Вы пытаетесь проверить Ваши стандарты - то надёжнее нарубить и взвесить проволоку, растворить в царской водке и разбадяжить 1М солянкой - так оно наиболее точно будет - это и считайте стандартом и от этого пляшите.
Кстати, ещё раз рекомендую:
www.anchem.ru/news/news.asp?id=198

Проблема в том, что каждый день прибор показывает разный сигнал на стандартах, моя коллега считает это нормальным... Например: сначала стандарт 0,8 мкг/см3 показывает 0,027, потом 0,040, сегодня его сигнал 0,070. С остальными растворами то же самое. Растворы приготовлены по инструкции. Рекалибровку (уточнение калибровки), проводим при каждом включении прибора, дело не в этом. Я считаю, что сбиты настройки т.е. неправильное положение горелки, лампы, не ненастроен распылитель и нужно прибор подстраивать под расчитанное значение (по справке, которая в программе). А проволоки у нас нет и скорее всего не будет, со снабжением проблемы, т.к. лаборатория на участке.
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 118


13.01.2012 // 1:24:22     
Ага, туман начинает рассеиваться... С этого и надо было начинать.
Ситуация конечно не нормальная, нужно разбираться, тут я с Вами согласен, и ежели нет возможности пригласить специалиста (что сделать настоятельно советую), придётся Вам заниматься установлением истины самостоятельно.
Боюсь, описание алгоритма поиска проблемы займет здесь много места, да и писать трактат на форуме что-то лениво. Готов проконсультировать Вас (первый раз бесплатно ), если сбросите на мою почту vyhqhol{coбaчkа}gmail.com Ваши координаты.

Strela
Пользователь
Ранг: 252


16.01.2012 // 13:43:00     
Очень часто такие проблемы связанны с настройкой распылителя и качеством газа. На каком газе работаете? Электричество хорошее? Но лучше конечно вызвать специалиста фирмы. Да, если найдете в чем проблема, напишите. Очень интересно в чем дело у вас.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Водяная баня глубокая UT-4312 Водяная баня глубокая UT-4312
Обеспечивает поддержание заданой температуры водяной среды. Применяется для нагрева и термостатирования колб, пробирок, стаканов и другой лабораторной посуды. Используются в различных областях медицины, научной и производственной сферах. Объем 12 л. Температурный диапазон: от +5 до +99°C.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 118


16.01.2012 // 23:51:57     
Редактировано 1 раз(а)


Strela пишет:
Очень часто такие проблемы связанны с настройкой распылителя и качеством газа...
Никакие фокусы с газом никогда не приведут к двухкратному изменению чувствительности на золоте. Дело тут, похоже, в человеческом факторе. Либо:
1. Каждый раз растворы готовятся криво и по-разному (это легче всего проверить и исключить);
2. (и наиболее вероятное) чьи-то шаловливые ручки криво-криво устанавливают горелку (ежели снимают для чистки-промывки) или крутят распылитель безо всякого контроля расхода воздуха и скорости засасывания пробы. (А мож и то и это разом).
Всё это легко проверяется последовательным исключением указанных факторов и нормальной настройкой прибора.
ЗЫ: топикстартер мне так и не отписался, знать самостоятельно докопался до истины, что радует...
tato4ka
Пользователь
Ранг: 32


29.02.2012 // 9:45:00     

vuhqhol пишет:

Strela пишет:
Очень часто такие проблемы связанны с настройкой распылителя и качеством газа...
Никакие фокусы с газом никогда не приведут к двухкратному изменению чувствительности на золоте. Дело тут, похоже, в человеческом факторе. Либо:
1. Каждый раз растворы готовятся криво и по-разному (это легче всего проверить и исключить);
2. (и наиболее вероятное) чьи-то шаловливые ручки криво-криво устанавливают горелку (ежели снимают для чистки-промывки) или крутят распылитель безо всякого контроля расхода воздуха и скорости засасывания пробы. (А мож и то и это разом).
Всё это легко проверяется последовательным исключением указанных факторов и нормальной настройкой прибора.
ЗЫ: топикстартер мне так и не отписался, знать самостоятельно докопался до истины, что радует...

Да до истины докопалась - шаловливые ручки. Виновные наказаны (сами себя наказали) сменила лаборантов. Вызвали специалиста, подходит время поверки прибора.
tato4ka
Пользователь
Ранг: 32


30.03.2012 // 7:26:44     

vuhqhol пишет:
Будет корректно, если распылитель будет настроен ОПТИМАЛЬНО.
В чём, собственно проблема-то? Сформулируйте сразу, что Вас не устраивает (в работе прибора или ещё где). Один вопрос решили, вылезает следующий? В рамках форума сложно изложить "основы ААС для чайников" в целом, очень много букофф получится и публика заскучает.
Накой Вам вообще сдалось измерение характеристической? Какая будет-такая и будет. Около 130 мкг/л. Может 100, а может 150, на ПРАВИЛЬНОСТЬ измерений это не влияет, лишь-бы градуировочные стандарты были приготовлены верно, правильно выбрана апроксимация (если ПО позволяет) при построении новой калибровки, обязательно произведено уточнение калибровки (при использовании имеющейся).
Значение, указанное в сопроводиловке приблизительное, может отличаться от реально имеющегося, это кто как напишет. Если уж чувствительность покажется Вам патологически низкой (сигнал, скажем, вдвое меньше ожидаемого и это Вас не устраивает) - тады крутите распылитель. Для каждого прибора метода настройки своя, может изложена в сопроводиловке, а может-и нет. Или на инглиш
По-хорошему, распылитель д.б. всегда настроен на оптимальную чувствительность, как в вашем случае это делать-Вам виднее.
Если Вы пытаетесь проверить Ваши стандарты - то надёжнее нарубить и взвесить проволоку, растворить в царской водке и разбадяжить 1М солянкой - так оно наиболее точно будет - это и считайте стандартом и от этого пляшите.
Кстати, ещё раз рекомендую:
www.anchem.ru/news/news.asp?id=198

Большое спасибо, книгу заказала.
tato4ka
Пользователь
Ранг: 32


30.03.2012 // 7:26:47     

vuhqhol пишет:
Будет корректно, если распылитель будет настроен ОПТИМАЛЬНО.
В чём, собственно проблема-то? Сформулируйте сразу, что Вас не устраивает (в работе прибора или ещё где). Один вопрос решили, вылезает следующий? В рамках форума сложно изложить "основы ААС для чайников" в целом, очень много букофф получится и публика заскучает.
Накой Вам вообще сдалось измерение характеристической? Какая будет-такая и будет. Около 130 мкг/л. Может 100, а может 150, на ПРАВИЛЬНОСТЬ измерений это не влияет, лишь-бы градуировочные стандарты были приготовлены верно, правильно выбрана апроксимация (если ПО позволяет) при построении новой калибровки, обязательно произведено уточнение калибровки (при использовании имеющейся).
Значение, указанное в сопроводиловке приблизительное, может отличаться от реально имеющегося, это кто как напишет. Если уж чувствительность покажется Вам патологически низкой (сигнал, скажем, вдвое меньше ожидаемого и это Вас не устраивает) - тады крутите распылитель. Для каждого прибора метода настройки своя, может изложена в сопроводиловке, а может-и нет. Или на инглиш
По-хорошему, распылитель д.б. всегда настроен на оптимальную чувствительность, как в вашем случае это делать-Вам виднее.
Если Вы пытаетесь проверить Ваши стандарты - то надёжнее нарубить и взвесить проволоку, растворить в царской водке и разбадяжить 1М солянкой - так оно наиболее точно будет - это и считайте стандартом и от этого пляшите.
Кстати, ещё раз рекомендую:
www.anchem.ru/news/news.asp?id=198

Большое спасибо, книгу заказала.

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты