Форумы ANCHEM.RU: Химический анализ почвы: методики и оборудование

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Химический анализ почвы: методики и оборудование >>>

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Химический анализ почвы: методики и оборудование

Селена
Пользователь
Ранг: 46

20.09.2011 // 14:01:38

Коллеги аналитики, подскажите, пожалуйста, какими методами, по каким методикам и на каких приборах лучше выполнять хим. анализ почвы по следующим показателям:
-3,4-бензапирен;
-влажность;
-кадмий;
-марганец;
-медь;
-нефтепродукты;
-никель;
-ртуть;
-свинец;
-хром;
-цинк. И что из себя представляют такие показатели как:
-суммарный показатель загрязнения;
-эффективная удельная активность природных радионуклеидов?
Заранее благодарю за помощь и поддержку.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3305

20.09.2011 // 14:43:11

Редактировано 1 раз(а)

Селена пишет:
Коллеги аналитики, подскажите, пожалуйста, какими методами, по каким методикам и на каких приборах лучше выполнять хим. анализ почвы по следующим показателям:
-3,4-бензапирен;
-влажность;
-кадмий;
-марганец;
-медь;
-нефтепродукты;
-никель;
-ртуть;
-свинец;
-хром;
-цинк. И что из себя представляют такие показатели как:
-суммарный показатель загрязнения;
-эффективная удельная активность природных радионуклеидов?
Заранее благодарю за помощь и поддержку.

Селена, Вас на курсах менеджеров такому подходу научили?

Селена пишет:
! Была в командировке: семинар по менеджменту - очень итересная тема.

Типо, ищите лохов и берите халяву.
Вы сами-то попытайтесь хоть что-то сделать.
Для адекватного человека Ваш вопрос разбивается, как минимум, на 4-6 отдельных.
Начните с поиска, а потом спросите "а так ли ЭТО и кто как делает" - как-то так и в таком духе.

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 324

20.09.2011 // 14:52:27

Селена пишет:
какими методами, по каким методикам и на каких приборах лучше выполнять хим. анализ почвы

Вам всё равно, какие приборы и методики? То есть Вы ни в чём не ограничены? Ни средствами, ни размахом предполагаемых к осуществлению задач?

Селена пишет:
И что из себя представляют такие показатели как:
-суммарный показатель загрязнения;
-эффективная удельная активность природных радионуклеидов?

Учиться никогда не поздно.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

20.09.2011 // 14:58:39

Редактировано 1 раз(а)

Металлы-атомник пламенный ацетилен-воздух вполне достаточно
Нефтепродукты - ИК-спектрометр любой
Влажность - есть специальные приборы на влажность или весы аналитические и сушильный шкаф на 105
бенз(а)пирен - ВЭЖХ любой.

С показателями не сталкивался, гугл в помощь

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 324

20.09.2011 // 15:02:30

Редактировано 1 раз(а)

AntonyN6 пишет:
ИК-спектрометр любой
ВЭЖХ любой.

Если уж пошли конкретные ответы, то в вопросе значилось

как лучше.

Таким образом,

любой

- не прокатит.

Селена
Пользователь
Ранг: 46

21.09.2011 // 12:01:42

Спасибо большое, AntonyN6. С бенз(а)пиреном значит я правильно определилась.
По влажности у меня есть данные только по второму варианту.
Для определения нефтепродуктов мне Люмэкс предложили Флюорат.
У нас есть для разной воды 2шт, а для почвы говорят желательно отдельный.
Ну а атомник вы считаете лучше использовать пламенный?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

21.09.2011 // 13:17:53

Редактировано 1 раз(а)

С флюоратом не знаю. не работал, у нас КН-3 Новосибирский.

Что касается атомника, то работаем на пламенном. У него более грубые пределы обнаружения, как раз для почвенного диапазона определения по данным металлам. На электротермической (не говоря уже про ICP MC) атомизации придется разбавлять пробу.

Селена
Пользователь
Ранг: 46

21.09.2011 // 13:36:23

Как вам КН в работе? У нас использовался, опять же на воде, АН-2 и очень плохо себя зарекомендовал. Сложности были на низких концентрациях и периодические сбои. Может быть неудачная модель нам досталась? Но мы благополучно перешли на Флюорат и теперь горя не знаем.
Хочу рассмотреть как вариант: отдельно приобрести КН для определения нефтепродуктов в почве.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1013

21.09.2011 // 13:44:01

Редактировано 1 раз(а)

КН-3 тока купили, пока работаетjavascript:smileyInsert(topicform.message, '

';. Еще есть КН-2М за 5 лет один раз съездил в ремонт... В принципе работает нормально, к прибору претензий нет... Особых навыков работы тоже не требуется, лаборанты справляются.

Kitikonti
Пользователь
Ранг: 37

29.09.2011 // 23:20:37

-эффективная удельная активность природных радионуклеидов?

Метод - радиометрия. Прибор - радиометр.

D_Mitry
Пользователь
Ранг: 2

04.10.2011 // 7:50:57

Мне кажется, что для ртути пламенный АА не подойдет. Я не знаю точно, но скорее всего не хватит предела обнаружения. Вы этот вопрос дополнительно провентилируйте. Нужен либо отдельный прибор на ртуть - анализатор ртути, либо атомник с электротермической атомизацией. А лучше всего, но это конечно на перспективу, эмиссионный спектрометр с плазмой.


Ответов в этой теме: 24 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты