Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализ дистиллированной воды >>>

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


asessor
Пользователь
Ранг: 238


05.09.2011 // 15:30:50     

Ed пишет:
Если Вы проводите входной контроль чего угодно - однозначно надо включать. Еще раз повторю - если результаты анализа Вы официально регистрируете и записываете в журнал. Если так, для удовлетворения собственного любопытства, то ничего не надо
Ссылку на документ в студию!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
asessor
Пользователь
Ранг: 238


05.09.2011 // 15:32:10     

Ed пишет:
Если Вы проводите входной контроль чего угодно - однозначно надо включать. Еще раз повторю - если результаты анализа Вы официально регистрируете и записываете в журнал. Если так, для удовлетворения собственного любопытства, то ничего не надо
Ссылку на документ в студию!
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


05.09.2011 // 15:34:58     
Да не включает никто реактивы в область аккредитации
olga viktorovna
Пользователь
Ранг: 215


05.09.2011 // 19:35:35     
Не знаю с какими аккредитующими органами Вы все работали - но полностью согласна с Edом. Я провожу анализ, да не какой нибудь рН и УЭП , а полный - и думаю включу. Не буду рисковать. Кстати о реактивах. Должен существовать полноценный входной конроль и анализ холостых проб, где кстати исключена возможность привнесения с дистиллированной водой. На входной конроль реактивах существует ПНД Ф, где море ссылок. И реактивы, если проводят входной контроль и не анализируют на сторону включать не имеет смысла. А так куда ни кинься все анализы или на дистилляте или на бидистилляте. Считаю что надо себя обезопасить.
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


05.09.2011 // 20:15:35     
Аккредитация нужна только для предоставления сторонним организациям или гос учреждениям сведений. Почитайте 184-ФЗ. А то действительно придется аккредитовываться и на анализ реактивов входящих, и на анализ посуды, и.т.д. Мож еще тех условия приборам проверять, а не напутал там чего производитель...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
Spark
Пользователь
Ранг: 101


05.09.2011 // 21:10:22     

AntonyN6 пишет:
Аккредитация нужна только для предоставления сторонним организациям или гос учреждениям сведений. Почитайте 184-ФЗ. А то действительно придется аккредитовываться и на анализ реактивов входящих, и на анализ посуды, и.т.д. Мож еще тех условия приборам проверять, а не напутал там чего производитель...

Реактивы вы покупаете с Паспортом качества, а воду производите САМИ. Ну и что что рН померяли?а сухой? а соли? не согласен с вами.......
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


05.09.2011 // 21:33:43     
Редактировано 2 раз(а)

При покупке реактивов, Вы запрашиваете область аккредитации предприятия, производившего анализ соответствия конкретной партии?
Вы когда нибудь сталкивались с реактивами ненадлежащего качества, имеющие паспорт соответствия?
Могут быть элементарные нарушения условий хранения, чем часто грешат поставщики. А паспорт и срок годности будет в порядке. Но реактив для анализа не подходит, и все тут.
asessor
Пользователь
Ранг: 238


06.09.2011 // 13:24:14     

Spark пишет:

AntonyN6 пишет:
Аккредитация нужна только для предоставления сторонним организациям или гос учреждениям сведений. Почитайте 184-ФЗ. А то действительно придется аккредитовываться и на анализ реактивов входящих, и на анализ посуды, и.т.д. Мож еще тех условия приборам проверять, а не напутал там чего производитель...
Реактивы вы покупаете с Паспортом качества, а воду производите САМИ. Ну и что что рН померяли?а сухой? а соли? не согласен с вами.......

Дело не в том аккредитован на ДВ или нет. Дело в том, что лаборатория должна применять ДВ, соответствующую реальным требованиям методик. А эти реальные требования далеко не всегда те же, что и в ГОСТе. Может быть жёстче, может быть мягче. Поэтому дайте лаборатории самой разобраться достаточно ли измерить удельную электрическую проводимость или необходимо определить содержание меди. Кстати для многих современных методик требуется применение более чистой воды, чем дистиллированная по ГОСТ.
olga viktorovna
Пользователь
Ранг: 215


07.09.2011 // 10:41:23     
Ну вот провели в полном объеме анализ с нескольких партий согласно ГОСТ на ДВ да на всех дистилляторах получаемую (в нашей лаборатории 5 подразделений в каждом 1-2 дистиллятора и 1 бидистиллятор) и теперь душа спокойна. Все соответствует, все в норме, включила в область - отрапортуюсь перед аккредитиующим органом и все. Контроль такой решила проводить 1 раз в полгода во всех подразделениях. Вписала это в РК. Зато какое моральное удовлетворение...
AF
VIP Member
Ранг: 364


08.09.2011 // 0:54:31     

asessor пишет:

Ed пишет:
Если Вы проводите входной контроль чего угодно - однозначно надо включать. Еще раз повторю - если результаты анализа Вы официально регистрируете и записываете в журнал. Если так, для удовлетворения собственного любопытства, то ничего не надо
Ссылку на документ в студию!


легко Гост Р 17025 Акрредитация экологических лабораторий (центров)

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты