Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ Маэстро 7820 >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ГХ Маэстро 7820
Serga
Пользователь
Ранг: 1806

23.02.2011 // 9:49:13     
Собственно, просьба поделиться впечатлениями из опыта эксплуатации этой штуки. Детекторы не интересуют, только сам ящик и управление газами. Каких веревок от него можно ожидать, если сравнивать с Агилентом 7890 или наоборот- он избавлен от части глюков?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
UniChrom
Пользователь
Ранг: 305


24.02.2011 // 23:57:41     
Это 7890 для бедных
varban
VIP Member
Ранг: 8699


25.02.2011 // 1:11:51     
А подробнее?

Блоки одинаковы, только комплектовка беднее?
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1433


25.02.2011 // 5:31:06     

varban пишет:
А подробнее?

Блоки одинаковы, только комплектовка беднее?

Здесь DSP007 делился инфой про этот ГХ, странно, что он еще не отозвался.
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=8895&recordnum=23
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


25.02.2011 // 13:40:25     
Ну я то делился тем что мне сказали. С самим Маэстро не работал. Работаю с 6890, а с 7890 знаком по ходу "разбора полетов" в конкурирующем подразделении , куда я периодически приглашался в качестве "независимого эксперта нашей организации".
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


25.02.2011 // 20:30:31     

UniChrom пишет:
Это 7890 для бедных
А Кристалл тогда для кого?
Дело не в этом.
Супер-пупер опции мало интересны. Если газовые потоки отрабатывает без глюков, то можно вполне обойтись только режимами split/splitless. PTV туда ставить никто не собирается.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Экоаналитика, Эколого-аналитическая ассоциация Экоаналитика, Эколого-аналитическая ассоциация
Ассоциация является независимой творческой организацией, объединяющей на добровольной основе более 40 организаций России из различных областей науки, её практических приложений и системы образования. Ассоциация располагает собственной научной и производственной базой. Производит более 100 наименований стандартных образцов и аттестованных растворов.
UniChrom
Пользователь
Ранг: 305


25.02.2011 // 23:47:50     
1. Сокращённая клавиатура.
2. Уменьшенное количество AUX зон
3. Другой список поддерживаемых детекторов.
Возможно прибамбасы типа GCxGC with Deans switch modulator там не работают.
В остальном кажется то же самое, что 7890, может быть только скорости нагрева термостата чуть меньше.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


25.02.2011 // 23:58:06     

UniChrom пишет:
Это 7890 для бедных

Кстати, о миллионерах... пока что на анхеме не замечали
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


26.02.2011 // 8:49:11     

UniChrom пишет:
1. Сокращённая клавиатура.
2. Уменьшенное количество AUX зон
3. Другой список поддерживаемых детекторов.
Возможно прибамбасы типа GCxGC with Deans switch modulator там не работают.
В остальном кажется то же самое, что 7890, может быть только скорости нагрева термостата чуть меньше.

Ну спасибо. Хоть что-то конкретное.
(Пытаюсь мучительно вспомнить, когда я, или кто-то из знакомых, использовали AUX зоны, другие детекторы или переключатели на Агилентах, которые это позволяли).
Вспоминаю 1990 год. Купили за дурные деньги ЦВЕТ-570 в полной комплектации (50 советских еще тыров, или что то около того). Со всеми детекторами и прибамбасами. (Паровая фаза, криогенное концентрирование на петле, все мыслимые на тот день детекторы). Зарегистрировали ЭЗД в какой-то разрешительной конторе.
Вы думаете, кто то пользовался этим всем? НИ РАЗУ!
Только ПИД, Блок подготовки газов сразу выкинули и фичи с "автоматическим обсчетом пиков" тоже. А ящик у него оказался ненадежным. Сразу отказал механизм открывания двери. Ввод в капилляр- одно недоразумение. Биохром, впрочем, оказался еще хуже. Стеклянные (!) капилляры делили превосходно, НО- очень быстро оборвался ремень привода вентилятора термостата и самое главное- сели гигаомные сопротивления в измерителе малых токов, после чего прибор списали. Потому что достать при совке замену оказалось невозможно.
Так что, лишняя растрата денег- тоже не всегда на пользу.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1433


26.02.2011 // 12:37:54     

Serga пишет:
…Вспоминаю 1990 год. Купили за дурные деньги ЦВЕТ-570 в полной комплектации (50 советских еще тыров, или что то около того). Со всеми детекторами и прибамбасами. (Паровая фаза, криогенное концентрирование на петле, все мыслимые на тот день детекторы). Зарегистрировали ЭЗД в какой-то разрешительной конторе.
Вы думаете, кто то пользовался этим всем? НИ РАЗУ!...

Хмм... Может так хотелось использовать? По тем временам лучшее из отечественного оборудования для ГХ.

Нам через пару лет такие Цвет 500М удалось получить даже с САА и струйными принтерами! Они даже работали!
Честно сказать, первое что сделали - выкинули САА и поставили КСП-4. Причем даже не из-за неисправностей. Сами едва разобрались с алгоритмом получения данных на САА, а уж объяснить лаборанткам… Плюс эти Цветы принадлежали лаборатории в которой лаборантки совершенно были неспособны что либо новое воспринять.
Затем, уже в двухтысячных, разжились БУСами и почти два десятка лет эксплуатировали.
Насколько я знаю и сейчас в рабочем состоянии. На них я отлаживал кучу ГОСТовских методов, проверял колонки и т.д. И сейчас с удовольствием бы повозился, случись новую методику на набивных колонках ставить, но только с БУСом – врукопашную уже отвык.
Во всяком случае, если бы с заводской лаборатории щедрой рукой пожертвовали пару комплектов Цвет 500М с БУС – схватил бы с удовольствием и нашел кучу применений для дела.

Конечно, эксплуатировали не без проблем. И как исследователя я Вас совершенно понимаю – оборудование должно работать, а не создавать проблемы. Но ведь и время было другое.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


26.02.2011 // 17:04:53     

+Xenofil пишет:
выкинули САА и поставили КСП-4.
Ну правильно. Оно и было (и есть- САА). Разобраться без бутылки- невозможно. Слишком наворочено. Плюнули сразу. Термобумага до сих пор валяется где-то. Да и сам прибор просто стоит в стороне. Не нужен он теперь никому, с его проблемами.

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты