Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Посоветуйте газовый хроматограф >>>
|
![]() |
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
![]() Информация - от интерлабовских сервисников, которые ездили на завод в КНР обучаться сборке этой модели. Естественно в Москву оборудование приходит не в виде готового изделия, а в виде "комплекта", шасси отдельно ,комплектуха отдельно, чтобы снизить таможенный сбор. Конечные проблемы китайского изделия американской разрботки в российской сборке можете прикинуть сами. Учтите что 7890 имеет неразборный узел газовой регулировки , настроенный на заводе под длину трубопроводов именно конкретного прибора (чтобы добиться точности расходов газов в 4 знаке, и повысить точность идентификации веществ по абсолютным временам ) и 7820 унаследовал от него эту очень неприятную в плане регулировки и эксплуотации особенность. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Нет. "маэстро" не вариант. Вариант - просто, поэтому надежно - не про этот случай. Да и по деньгам то же не катит. Тот же "Кристалл" выгоднее по многим параметрам. З.Ы.: Конечно, в Азии его "делают" - так же выгоднее и дешевле. to varban: Да, я то же так считаю (насчет водорода), просто надо обязательно сделать акцент на задачу и на опасность, чтобы человек делал выбор обдуманно. А то поставят один водород, а им чувствительности не хватит на ПИДе и т.д. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() О чувствительности и продувки - согласен. В любом случае, решение нужно принимать по конкретному прибору и по конкретным методикам. Однако опасность - того же порядка, что и у хроматографа на азоте с ПИД'ом. |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Все правильно, Варбан. Можно нормально использоавать водород в качестве газа-носителя. По свойствам мало отличается от гелия. А для капиллярной хроматографии безопасность никак не хуже, чем с негорючими газами. Из преимуществ: - нет необходимости в возне с баллонами, - упрощается внешняя схема газоснабжения, - для создания заданного потока, давление на входе в колонку должно быть относительно небольшим, - при работе с катарометром обеспечивается прекрасная чувствительность за счет чистоты газа, лучше, чем с гелием, но кратно дешевле. Из недостатков только один, да и то - для ДИП. В 1,5-2 раза меньшая чувствительность, чем на тяжелых газах-носителях. Так что смело работай. Проверено, мин нет. ![]() |
|||||
Olivka Пользователь Ранг: 214 |
![]() Правильно ли я поняла, что в термостат Кристалла две капиллярные колонки не влезут? А одна 50 метровая? Пока все методики, для которых нам нужен хроматограф, укладываются в одну колонку и один ПИД : этанол, масла кафорное, мятное и т.п., остаточные органические растворители в лекарственных средствах. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Хм... Это порядка 40 килобаксов получается... Да можно взять любой ГХ из импортных. Даже Перкин Элмер "Кларус 600". Но можно рекомендовать - Аджилент, поскольку у него вполне неплохо с сервисом по России, а варианты комплектации весьма и весьма многочисленны. Много методик, заточенных именно под этот прибор. Но на эту сумму есть прямой смысл взять тот же отечественный Кристалл 5000 в хорошей комплектации с массой прибамбасов и колонок на все случаи жизни. Почти. ![]() ![]() |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
![]() Поправочка - Кристалл 5000 с КУЧЕЙ прибамбасов не уложится в указанную сумму. ![]() Прошли, к сожалению, те времена , когда Кристалл 2000 с генератором водорода, ПИД/ПИД, компрессором, пуско-наладкой и колонками стоил менее $10K (c долей Аквилона), который его поставлял. |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]()
Если не перекоммутировать колонки от анализа к анализу, то можно поместить в термостат современных 2000М, 5000 пару-тройку колонок на 8-дюймовых кассетах + пару на пятидюймовых. И 100-метровых в том числе. То есть к трём возможным испарителям и + ещё нескольким детекторам делители потока потребуются. Лучше внимание уделите концентрациям анализируемых веществ. Чтобы матрица одного аналита не была близка к искомым крохам другого аналита по параметрам удерживания. |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
![]() т.е. ПЯТЬ колонок в Кристалл 2000М???? только после блендера. При всём уважении к Хроматеку, что-то Вы не то говорите. А это как связано с вопросом о количестве колонок, на который Вы отвечали? |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
![]() т.е. ПЯТЬ колонок в Кристалл 2000М???? только после блендера. При всём уважении к ХроматЭку, что-то Вы не то говорите. это уважение не к Хроматэку, а к тому, кто колонки устанавливает. Сам видел колонок десять насадочных в термостате РЕ. Восьмидюймовая кассета входит в термостат СОВРЕМЕННОГО 2000М с таким зазором от стенок, который обеспечивает допустимый градиент температур в воздушном термостате. Внутрь 8-дюймовой - 5-дюймовая. Сам ставил лет 10 назад, когда с буковкой "Е" колонки только появились.. А это как связано с вопросом о количестве колонок, на который Вы отвечали? Поясняю: ужимайтесь не по минимизации оборудования и не по размерам - а по качеству анализа. То есть жирные кислоты, к примеру, не стоит анализировать на той же колонке в тот же день, что и следы в спирте. Лучше различные аналитические каналы. Если по 2 анализа в месяц - и то некомфортно. |
|
||
Ответов в этой теме: 41
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |