Форумы ANCHEM.RU: Снова к Cd

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Снова к Cd >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Sweden Пользователь Ранг: 188	13.07.2006 // 12:31:22 Редактировано 1 раз(а) Сергей ГС пишет: иМЕЕТСЯ В ВИДУ, ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ дейтериевый коррректор имеет преимущество перед зеемановским? У нас в пламенном варианте прибор с дейтериевым корректором. Если соли >10 г/л с ним тоже ничего измерить невозможно. На нем анализируем как раз вытяжки из почв. Правда оба прибора у нас отечественные. Хотя я смотрю,что и буржуйские хорошие приборы не очень помогают. Еще вопрос, действительно ли мелкие нюансы в программе могут кардинально изменить анализ? Если NaCl плавится при 800, и кипит при 1300, разве поможет какой-либо модификатор при определении кдмия, свинца, цинка? Как правило, дейтериевая коррекция применяется для устранения химических и ионизационных влияний, Зеемановская - спектральных. Зачем тогда по Вашему в некоторые приборы ставят 2 разных корректора? (Zeenit650/700). При анализе солевых растворов очень важно правильно подобрать модификатор и температурно-временную программу. Намного больше шансов провести грамотно анализ будет при использовании кюветы с платформой Львова. Проблема солевых растворов не только в большом фоне, но и в потерях аналита. Очень многие элементы образуют достаточно летучие, трудноатомизируемые соединения MeCl_x. Отсюда имеем потери на стадии пиролиза (или даже сушки). Для уменьшения потерь рекомендуется резко снижать температуру пиролиза. Понятно, что сопутствующая матрица не разрушится, но делать нечего Можно повысить температуру атомизации, что вызовет ионизацию определяемого и сопутствующих элементов. В то же время, из-за термо-электронной эмиссии от нагретой поверхности графита в кювете будет высокая концентрация электронов, что подавит ионизацию. Все это взято из книги А.А. Пупышева. Прибор у меня AnalytikJena novAA400 + гидридная приставка HS55
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
Сергей ГС Пользователь Ранг: 41	13.07.2006 // 21:21:06 Sweden пишет: Как правило, дейтериевая коррекция применяется для устранения химических и ионизационных влияний, Зеемановская - спектральных. Зачем тогда по Вашему в некоторые приборы Ничего не читал о такой специализации корректоров. Наверное модификаторы и правда полезны при анализе объектов с органической матрицей, а если в растворе самое малое 60 г/л соли, то заморачиваться с ними смысла похоже никакого нет. Только радикальные меры.


Ответов в этой теме: 12 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты