Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Выбор колонки >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Выбор колонки | |||||
Elph Пользователь Ранг: 4 |
![]() Уважаемые обитатели форума. Прошу вас помочь, мне в выборе капилярной колонки . Планируется анализ летучих органических веществ в модельных средах (парофазным методом), а именно гексан, гептан, этилацетат, ацетон, метанол, изопропанол, бутанол, бензол, етилбензол, толуол, стирол, ксилолы. А так же эти же вещества, в атмосферном воздухе и выбросах. Я понимаю что универсальних колонок не бывает, но мне нужна фаза более или менее универсального типа. Хроматограф у нас Хром 5, под капилярные колонки. Прошу указать вас не только фазу, а так же длинну, диаметр и толщину плёнки которая бы лучше подходила под данный тип анализов. С финансовой стороной тоже не очень хорошо, так как начальство выдили денег только на одну колонку. Зарание спасибо |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
![]() Редактировано 2 раз(а) полифенилметилсиликон чем толще, тем луче чем длиннее, тем лучше |
|||||
Vadim A Пользователь Ранг: 40 |
![]() Думаю ZB-5 60x0.53x1.5 (или аналог) должна подойти. |
|||||
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
![]() Это слишком общее, я бы сказал, обобщенное суждение. Увеличте ваши параметры до бесконесности(ограничений то Вы не ввели) и увидите дуже хибний шлях. Смотреть надо еще насколь колонка качественно деактивирована. Неплохо было бы спросить у абонента диапазон разделяемых концентраций ![]() |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
![]() Редактировано 1 раз(а) попробуйте выразить свою мысль по-русски. |
|||||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]() Для этих целей навскидку можно порекомендовать Trace TR-V1 от Thermo или аналоги AT-624, HP-VOC, Rtx Volatiles, etc. Диаметр - 0.32 мм, длина - метров 30, толщина фазы - 1.8 мкм или больше. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Тут одно соображение есть, по поводу Chrom-5. Если можно упихнуть, я бы взял 0.53 не задумываясь. А то затрахаетесь продувать инжектор и детектор. Ведь Хром-5, как и Цвет-100 по наличным испарителям и детекторам - типичный насодочный хроматограф. В этом случае - как в танковых войсках - чем толще и длиннее, тем лучше ![]() |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Впрочем, Виталий сформулировал уже во втором постинге. |
|||||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну, тогда 30м х 0.53мм х 5мкм. Хотя, конечно, 60м было бы желательней. Но стоить она будет существенно дороже, а у топикстартера с "финансовой стороной тоже не очень хорошо"... |
|||||
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Всех приветствую! Интересует были ли проблемы с недавно купленными капиллярками от Рестек? Знаю, что 1,5 года назад была проблема с партией Рестековских FFAP. Мне же интересна силареленовая Rxi-624Sil MS. И как их капилляры: не трещат, или полиимид экономят? |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |