Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Новые рекомендации по терминологии от НСАХ РАН >>>

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


qqwwee
Пользователь
Ранг: 83


28.03.2010 // 17:17:58     
Редактировано 1 раз(а)

Почитал тему, много буков написали.
Но я не пойму, зачем за слова цепляться?
Может лучше делом заняться уважаемым аналитикам?!!
Ранг VIP на этом форуме стал синонимом склочности и завышенного ЧСВ. К сожалению.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


28.03.2010 // 17:19:11     

Апраксин пишет:

Доктор пишет:
Относительно диоксинов... Сначала провести идентификацию, затем количественное определение. Почему нет? Напридумывать можно всякого
Так вот идентификация-то и будет основана на анализе (в понятийном смысле). В ряде случаев (и диоксины туда подойдут) анализ будет иметь место еще и в буквальном смысле и в "химическом".


Все верно. Сначала качественное определение, затем количественное. Классика

Относительно термина "аналитика". Я уже писал, что даже не вдумывался. В этом термине пытаются объять необъятное. Посему вкусовщина неизбежна. Может, надо отдельно выделять аналитику (науку) и аналитику (сервис). Но тогда разработка методик попадет между и начнется такое...
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


28.03.2010 // 17:20:07     

qqwwee пишет:
Почитал тему, много буков написали.
Но я не пойму, зачем за слова цепляться?
Может лучше делом заняться уважаемым аналитикам?!!


Не поняли - значит, это не Ваша тема. Уважаемые аналитики сами разберутся, чем заняться
qqwwee
Пользователь
Ранг: 83


28.03.2010 // 17:39:20     

Доктор пишет:

...Уважаемые аналитики сами разберутся, чем заняться

Вы бы лучше книги писали путевые. За последние 20 лет ни одной стоящей книги. Все - эклектика, компиляция стандартных методик и старых книг. В итоге ни то и не се получается.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


28.03.2010 // 19:09:18     

Доктор пишет:
Все верно. Сначала качественное определение, затем количественное. Классика
угу верно. только не про то Вы говорите "верно". этап идентификации, в любом случае, является АНАЛИЗОМ!!! т.е. АНАЛИЗОМ ДИОКСИНОВ!!!
И с этой позиции термин "анализ диоксинов в молоке" становится вполне приемлемым.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AAC Спектрометр Analytik Jena contrAA® AAC Спектрометр Analytik Jena contrAA®
Атомно-абсорбционные спектрометры высокого разрешения с одним непрерывным источником спектра – ксеноновой лампой – и двойным монохроматором для проведения мультиэлементного анализа без смены ламп.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


28.03.2010 // 19:14:32     

Доктор пишет:
Относительно термина "аналитика". Я уже писал, что даже не вдумывался. В этом термине пытаются объять необъятное. Посему вкусовщина неизбежна. Может, надо отдельно выделять аналитику (науку) и аналитику (сервис). Но тогда разработка методик попадет между и начнется такое...
Да не надо ничего никуда выделять, всё уже выделено. Тем же Золотовым. И даже в тех же рекомендациях.
Не думал, что еще и это обсуждать следует.
гляньте ссылку www.google.ru/search?q=%C0%ED%E0%EB%E8%F2%E8%EA%E0
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


28.03.2010 // 19:52:00     

qqwwee пишет:
Почитал тему, много буков написали.
Но я не пойму, зачем за слова цепляться?
Может лучше делом заняться уважаемым аналитикам?!!
Ранг VIP на этом форуме стал синонимом склочности и завышенного ЧСВ. К сожалению.

Они и заняты Делом. Жаль что вы этого не понимаете. В подобных диалогах и рождается суть корректных определений. Поскольку каждому человеку всегда свойственно в чем нибудь заблуждаться.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


28.03.2010 // 19:53:43     
Редактировано 1 раз(а)


qqwwee пишет:
Вы бы лучше книги писали путевые. За последние 20 лет ни одной стоящей книги. Все - эклектика, компиляция стандартных методик и старых книг. В итоге ни то и не се получается.
Вы читали книги Пупышева и пособия Апраксина? Неужели?
И они, оказывается, "не стоящие"?
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


29.03.2010 // 22:58:12     
Всё(((
Померла тема...
А я уж почти приготовился еще пару-тройку терминов обгадить
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


30.03.2010 // 9:01:57     
Почему померла? Не вызвала большого интереса...
Чем плохо всплывшее из глубин памяти определение?

Аналитическая химия – наука о методах определения качественного и количественного химического состава веществ.

Кстати, действительно, урезать определяемый элемент до аналита – это одно, а АХ до аналитики – это совсем другое. Слишком термин востребован, без пояснений мало кто поймет, о чем идет речь в данном конкретном случае…

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты