| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Помогите выбрать LC/MS >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 15.02.2010 // 20:13:14
Редактировано 1 раз(а) to Virtu - угадали  Мир чертовски тесен....to Spectrometrist - большое спасибо за Ваши советы ! В принципе ситуация проясняется. Думаю, коллеге стоит конкретизировать задачу, посмотреть литературу, как ее решают, и потом делать выводы. С ловушкой понятною Я тоже понял из литературы, что могут быть проблемы с чувствительностью. Просто для моего самообразования - простой квадруполь не подходит для решения подобных задач, не хватит его чувствительности/разрешения, или просто удобнее иметь возможность делать MS/MS ? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.02.2010 // 20:24:50
А не разобраться, я плюнул уже. Бывает, если язык системы не русский, а пишешь по-русски. Не влияет ни дефолная кодировка, ни указание кириллического языка (русский. болгарский - без разницы, у них кодовая страница одинаковая). Лечится заменой операционной системы :o линух и семерка в этом безобразии не замечены 
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
15.02.2010 // 20:39:44
Хмм.... на "не русских" системах не проверяли  Кодировка у нас на страница везде корректно указана В каких браузерах наблюдается? |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
15.02.2010 // 21:04:47
Подходит, но вы будете привязаны к массе иона, которую к тому же вы будете мерить не очень точно из за низкого разрешения. MRM даст вам огромный выигрыш в специфичности. Если очень упростить для наглядности, то пока ваши пики сильно выше химического шума все будет как-то работать, но как только вам нужно нырнуть "под" шум начнутся трудно решаемые проблемы. Трипл квад очень хороший инструмент, но он плох для структурной работы, где нужен быстрый и качественный (с хорошим разрешением и во всем диапазоне масс) МС/МС. Ловушки по крайней мере быстрые (но не очень качественные в смысле точности масс фрагментов) Где то так, но там еще есть масса тонкостей |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
15.02.2010 // 21:08:40
Сорри за офф-топ, наверное лучше эти посты про кодировку удалить чтобы не грязнить тему. У меня FireFox 3.6 на XP. Но, я пользуюсь "фонетической" раскладкой клавиатуры |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
15.02.2010 // 21:34:04
Да, я понял. Именно такие вещи меня и интересовали. В теории оно вроде бы все понятно, но всегда всплывают какие-то тонкости, которые не поймешь, пока не пощупаешь. Я сам никогда не работал с малыми концентрациями, а на больших неплохо справлялся обыкновенный квадруполь. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.02.2010 // 21:45:33
Spectrometrist> Кодировка у нас на страница везде корректно указана Да. Не дело в сайте, а в вынде. Spectrometrist> В каких браузерах наблюдается? В Chrome с тех пор, как пользуюсь. И в Internet Explorer 8, а до него и в 7. Не на анхеме, но и шестерка глючила. Из всех браузеров под вындой не глючил только Сафари, но может я мало пользовался Вдруг ни с того, ни с сего браузер решает, что кодовая страница - юникод, или западноевропейская, или там еще чего. Если рассмотреть сорс, кодовая страница прописана правильно. Лечу ручным выставлением страницы. На авиабазе было то же самое. Исчезло с переводом форумов в юникод. Spectrometrist> Но, я пользуюсь "фонетической" раскладкой клавиатуры Я тоже, но это не имеет значения. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2134 |
16.02.2010 // 19:28:04
to SIG: Говорил ему уже: Q - для большинства задач, для некоторых - QqQ. С таким бюджетом - Q (а QqQ на стороне). Иначе, "головной боли" и пост-расходов будет много, да и так к ним надо быть готовым. Сложная ситуация может возникнуть с софтом. Прибор только с гарантией (лучше 6-12мес., но можно и 3мес., здесь надо все прикинуть) +: 1. искать людей здесь, у которых есть "завязки" там. 2. искать людей там и обговаривать все подробно (обсуждения тех. части лучше доверить "спецу"), хорошо, если там будут свои люди, которые смогут посмотреть прибор. Следует подумать так же о расходниках, о "сервисе" и т.д. В общем - опасное "предприятие". ИМХО. По поводу выбора конкретной модели (разбор вариантов) – можно создать тему здесь. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
17.02.2010 // 11:17:02
Ну в общем что-то подобное и я ему рекомендовал. Oсобенно напирал на гарантию и сервис. Вообще по деньгам он либо может расчитывать на Q, либо на неновую ловушку. Что касается программного обеспечения - проблемы только в том, что он не получит дистрибутивы. В принципе, это лечится. Не знаю, лично я бы склонялся к Waters, поскольку у него новые UV детектор и флуоресцентник. Может выйти неплохой комбайн. С другой стороны, waters стоит не 3 копейки. И необходимость запуска насоса через контактный модуль все равно остается. Потом, как он будет решать проблему азота? Нужен генератор, а он весит как небольшой слон. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2134 |
17.02.2010 // 12:27:44
to SIG: 1. Ему нужен Q, а не IT. Waters дорого. А запуск насоса зачем? (при градиенте это называется по-другому, а при изократе и вовсе не нужно). Другое дело софт, MassLynx еще та "штучка" (ИМХО Компьютер, именно с этим софтом, я хотел выкинуть в окно в порыве праведного гнева Но вскоре быстро подружились и прекрасно ладим и по сей день). "Комбайн" может затянуться надолго (без соотв. опыта) Тем более надо учитывать, через какой интерфейс Вы собираетесь подрубать УФ и ФЛД.2. Можно к его системе + МС, но на мой взгляд лучше было бы (БЫЛО БЫ) взять сразу ВЭЖХ-МС (ВЭЖХ в минимально адекватной конфигурации). Кстати, многие, так и продают. (статистики на этот счет у меня нет, скажем, из того, что я видел, сложилось такое впечатление). 3. Генераторы азота бывают разные. Дело в цене. Бюджет маловат. З.Ы.: И скажите ему, что при неосторожном и опрометчивом подходе, у него есть много шансов пополнить музейную коллекцию аналитического оборудования г. Москвы
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
