Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Молоко (за вредность) для химических ведомственных лабораторий >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Молоко (за вредность) для химических ведомственных лабораторий
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157

10.02.2010 // 8:39:46     
Редактировано 1 раз(а)

Вопрос чисто принципиальный. химики химических ведомственных лабораторий! Какие-никакие льготы всегда было трудно пробить, но уж молоко-то мы имели всегда, и вдруг, согласно п.13 Приложения №1 к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 16,02,2009 г. №45н "Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока, ну и там бла-бла-бла" химиков лаборатории лишают молока! Это у всех так, или наше руководство пожалело денег на своих конкретных сотрудников?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ChemicalBrother
Пользователь
Ранг: 19


10.02.2010 // 11:50:32     
У нас в организации уже 3 года как прекратили молоко выдавать!
Рон
Пользователь
Ранг: 238


10.02.2010 // 12:10:39     
А на каком основании выдавать вам молоко? Есть замеры химических факторов среды и установлено превышение относительно допустимых содержаний конкретных веществ, установлен класс условий труда не 2, а ,например, 3.1? Проводите корректирующие мероприятия. например, улучшайте кратность воздухообмена (тяги!), заменяйте по возможности реактивы на эквивалентные с более низким классом опасности и т.д. Так нам мотивирует руководство и не выдает молоко. И где-то оно право. Вы подтверждали вредные условия труда?
Директор
Пользователь
Ранг: 405


10.02.2010 // 13:59:30     

Рон пишет:
А на каком основании выдавать вам молоко? Есть замеры химических факторов среды и установлено превышение относительно допустимых содержаний конкретных веществ, установлен класс условий труда не 2, а ,например, 3.1? Проводите корректирующие мероприятия. например, улучшайте кратность воздухообмена (тяги!), заменяйте по возможности реактивы на эквивалентные с более низким классом опасности и т.д. Так нам мотивирует руководство и не выдает молоко. И где-то оно право. Вы подтверждали вредные условия труда?
Рон прав. А по поводу молока мы например,его вообще никогда не видели, у нас все факторы ниже ПДК.
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157


11.02.2010 // 12:56:06     
Я болеее тридцати лет работаю в химико-экологической лаборатории, молоко нам давали всегда, был такой перечень профессий с вредными условиями труда, которым полагалось молоко и химики всегда в него входили. Это даже не обсуждалось - ты химик - вот тебе молоко. Теперь провели аттестацию рабочих мест, выяснили, что содержание вредных веществ ниже ПДК и наша администрация с улыбкой развела руками. А оно сегодня ниже, а завтра - полная загрузка лаборатории и дым коромыслом. А сами пробы - они же неизвестного проихождения, это и сточные воды и загрязненные неизвестно чем грунты
Викторин
Пользователь
Ранг: 2705


11.02.2010 // 13:17:11     
Редактировано 1 раз(а)

Может кто-нибудь из врачей прокомментирует необходимость молока. Как нам разъясняли на охране труда- молоко было введено после войны, чтобы поддержать истощённые организмы людей на вредных производствах. А теперь предлагаются витаминизированные соки или вообще сухие пакетики с витаминами. Ещё я помню бои за молоко с 86 по 99 год- когда 5 тыс человек на заводе ждут приезда молочных машин- и стоишь в очереди часами- или к вечеру оно кисловатое становится- когда очередь рассосалась. А теперь нет молока- и одной проблемой меньше. Нам в РОЗФАРМе например деньгами одно время выдавали- красота. Да и ещё одна трудность- молоко заказываешь на каждого работника за месяц, а он вдруг уходит на больничный. От него отказаться уже нельзя, другим отдать нельзя, и больному отдать нельзя- головная боль для всех и отдельные рабочие места- для оформления
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1 Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1
Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1 предназначен для вольтамперометрического анализа содержания тяжелых металлов в питьевых, природных и сточных водах, продуктах питания и продовольственном сырье, в металлах и сплавах, в биологических и других материалах.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
цгиэ
Пользователь
Ранг: 176


13.02.2010 // 4:16:17     
почему наличие вредности должно измеряться в ПДК. Разве недостаточно что она вообще есть-стоит в шкафу. У нас бензол, например,-канцероген. Я думаю чтоб он оказал вред на организм достаточно и меньшие значения чем ПДК. А если и мерить ПДК, то брать во всяком случае не макс раз а с\с. С другой стороны врачам рентгенологам же назначают пектины, хотя он может и в рентгенкабинет и незаходит-сидит у себя в ординаторской и читает рентгенограммы.
Иринна
Пользователь
Ранг: 51


13.02.2010 // 12:25:11     

lisa1958 пишет:
Вопрос чисто принципиальный. Это у всех так, или наше руководство пожалело денег на своих конкретных сотрудников?

Почитайте внимательно www.elprof.ru/articles/view/73/2135.html
и мой Вам совет, обратитесь в Инспекцию охраны труда в вашем городе, поверьте, Вам помогут. И наконец, куда смотрит Ваш профсоюз???
varban
VIP Member
Ранг: 8699


13.02.2010 // 15:50:10     
Редактировано 1 раз(а)

цгиэ> почему наличие вредности должно измеряться в ПДК. Разве недостаточно что она вообще есть-стоит в шкафу.

Нет, недостаточно
Ведь и боевые отравляющие вещества есть, а также есть и люди, которые с ними работают.

цгиэ> Я думаю чтоб он оказал вред на организм достаточно и меньшие значения чем ПДК.

А тут думать нечего, надо читать. Если Вы думаете, что токсичность бензола не описана, то глубоко ошибаетесь.

По поводу антидотов Викторин прав. Молоко (в том числе) должно назначаться, исходя из вредных веществ. Потому что есть и противопоказания.

Конечно, свежее молоко должно лежать в холодильнике вместе с другими антидотами на случай острого отравления. И это - гораздо важнее для сохранение здоровья (а иногда - и жизни) людей, чем выдача по 400 грамм молока на человека в день. К тому же у нас местный колорит - выдавали заквашенное молоко. И никто не следил за потреблением молока на месте. Что расходится с целями выдачи.

А если пригласить толкового токсиколога и вместе с ним составить список вредных веществ, разработать меры профилактики и действия в случае острых отравлений, да оттренировать работников обмывать нейтрализирующими растворами, разрезать и снимать облитую кислотой (щелочью, etc...), ставить нужные уколы, делать искуственное дыхание, сердечный массаж, останавливать кровотечение, то от этого будет еще большая польза.

Я так думаю (с)
varban
VIP Member
Ранг: 8699


13.02.2010 // 15:52:47     
А то ведь приходилось видеть большого пожара из-за неумения потушить чепухового возгорания под тягой.
И страшные поражения кислотой из-за идиотского стеснения снять с пострадавшей одежду
цгиэ
Пользователь
Ранг: 176


14.02.2010 // 12:22:47     
а как быть с хроническими отравлениями?

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты