Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Результаты анализов: количество знаков после запятой >>>

  Ответов в этой теме: 37
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Результаты анализов: количество знаков после запятой
AIK
Пользователь
Ранг: 13

01.01.2010 // 8:25:48     
Всех с новым годом!!!

Люди, подскажите, пожалуйста, результаты анализов записываются с какой дискретностью? От чего зависит количество знаков после запятой? Из МИ 1317 ничего не понял.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


01.01.2010 // 18:11:23     
Редактировано 2 раз(а)

Количество значащих цифр зависит от величины ошибки......
AIK
Пользователь
Ранг: 13


03.01.2010 // 14:23:51     

Количество значащих цифр зависит от величины ошибки......
извиняюсь, но все равно ничего не понял. что имеется в виду под величиной ошибки? погрешность методики?
Sv
Пользователь
Ранг: 19


03.01.2010 // 18:02:49     
C Новым годом! Округление до определенных значащих цифр зависит от показателя точности для каждой конкретной методики.
Есть определенные правила:если первая значащая (т.е. не считая нули) цифра в показателе точности меньше или равна 3, то в погрешности пишем 2 значащие цифры, соответственно результат анализа записываем с таким же числом цифр после запятой. Если первая значащая цифра в погрешности больше 3, то оставляем 1 значащую цифру.Например,
1,234+/-0,46(округляем: 1,2+/-0,5),
1,112+/-0,245(окр 1,11+/-0,25)
215+/-45(окр 220+/-50)-единицы не значимы, только десятки.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


03.01.2010 // 19:16:50     
Уж что, и действительно невтерпеж?
Химики - они тоже люди и иногда не прочь отдохнуть.
Если Вы не знаете, как считается ошибка, то проще всего Вашу проблему решить таким образом.
Снимаете один раствор 5-7-10 раз.
Отбрасываете те циферки, которые в полученной распечатке различны после некоторого знака от запятой.
Вот это и будет Ваша воспроизводимость. А из нее и ошибка считается.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


04.01.2010 // 0:49:05     

Sv пишет:
1,234+/-0,46(округляем: 1,2+/-0,5),
1,112+/-0,245(окр 1,11+/-0,25)
215+/-45(окр 220+/-50)-единицы не значимы, только десятки.


Ню-ню! (с)
Сразу видно отсутствия здорового инженерного воспитания

Давайте кайтесь, а то будет дадзыбао

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Институт спектроскопии РАН Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


04.01.2010 // 0:49:59     
Кстати, Леонид прав до пяток через печенку!
AIK
Пользователь
Ранг: 13


04.01.2010 // 12:36:08     
спасибо всем

более или менее прояснилось, но ...
допустим в методике указана погрешность 25 %, и как узнать сколько циферок после запятой писать в результате?
или делать только как пишет Леонид?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


04.01.2010 // 16:47:14     
Редактировано 1 раз(а)

А я знаю Ваши методики?

У нас написано таким макаром, что простора для творчества не остается. Типа... при содержании компонента в диапазоне 0.2...6 % делают две параллельных, среднее округляют до сотых процента, погрешность такого определения не более +/- 0.15 % с доверительной вероятности 95% и не более +/- 0.2% - с 98%.

Так что у нас запись типа (1.03 +/- 0.15)% вполне возможна. С обязательным указанием доверительного интервала.

Но за таким текстом стоят месяцы работы определения погрешности в разных условиях и в разных лабораториях.
Seinfeld
Пользователь
Ранг: 52


05.01.2010 // 15:05:45     
Редактировано 1 раз(а)

Мы делаем именно так, как советует Sv. Такой же способ округления рекомендует наш орган по аккредитации.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


05.01.2010 // 22:40:49     
Мало ли что они рекомендуют... если все их рекомендации выполнить, то точно работать нельзя будет

Ни один акредитирующий орган не является истиной в последней инстанции. Впрочем, как и аналитик - человеку свойственно ошиваться...

  Ответов в этой теме: 37
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты