| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Результаты анализов: количество знаков после запятой >>>
|
 |
| Автор | Тема: Результаты анализов: количество знаков после запятой | ||
|
AIK Пользователь Ранг: 13 |
 01.01.2010 // 8:25:48
Всех с новым годом!!! Люди, подскажите, пожалуйста, результаты анализов записываются с какой дискретностью? От чего зависит количество знаков после запятой? Из МИ 1317 ничего не понял. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
01.01.2010 // 18:11:23
Редактировано 2 раз(а) Количество значащих цифр зависит от величины ошибки...... |
||
|
AIK Пользователь Ранг: 13 |
03.01.2010 // 14:23:51
извиняюсь, но все равно ничего не понял. что имеется в виду под величиной ошибки? погрешность методики? |
||
|
Sv Пользователь Ранг: 19 |
03.01.2010 // 18:02:49
C Новым годом! Округление до определенных значащих цифр зависит от показателя точности для каждой конкретной методики. Есть определенные правила:если первая значащая (т.е. не считая нули) цифра в показателе точности меньше или равна 3, то в погрешности пишем 2 значащие цифры, соответственно результат анализа записываем с таким же числом цифр после запятой. Если первая значащая цифра в погрешности больше 3, то оставляем 1 значащую цифру.Например, 1,234+/-0,46(округляем: 1,2+/-0,5), 1,112+/-0,245(окр 1,11+/-0,25) 215+/-45(окр 220+/-50)-единицы не значимы, только десятки. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
03.01.2010 // 19:16:50
Уж что, и действительно невтерпеж? Химики - они тоже люди и иногда не прочь отдохнуть. Если Вы не знаете, как считается ошибка, то проще всего Вашу проблему решить таким образом. Снимаете один раствор 5-7-10 раз. Отбрасываете те циферки, которые в полученной распечатке различны после некоторого знака от запятой. Вот это и будет Ваша воспроизводимость. А из нее и ошибка считается. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.01.2010 // 0:49:05
Ню-ню! (с) Сразу видно отсутствия здорового инженерного воспитания   Давайте кайтесь, а то будет дадзыбао |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.01.2010 // 0:49:59
Кстати, Леонид прав до пяток через печенку! |
||
|
AIK Пользователь Ранг: 13 |
04.01.2010 // 12:36:08
спасибо всем более или менее прояснилось, но ... допустим в методике указана погрешность 25 %, и как узнать сколько циферок после запятой писать в результате? или делать только как пишет Леонид? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.01.2010 // 16:47:14
Редактировано 1 раз(а) А я знаю Ваши методики? У нас написано таким макаром, что простора для творчества не остается. Типа... при содержании компонента в диапазоне 0.2...6 % делают две параллельных, среднее округляют до сотых процента, погрешность такого определения не более +/- 0.15 % с доверительной вероятности 95% и не более +/- 0.2% - с 98%. Так что у нас запись типа (1.03 +/- 0.15)% вполне возможна. С обязательным указанием доверительного интервала. Но за таким текстом стоят месяцы работы определения погрешности в разных условиях и в разных лабораториях. |
||
|
Seinfeld Пользователь Ранг: 52 |
05.01.2010 // 15:05:45
Редактировано 1 раз(а) Мы делаем именно так, как советует Sv. Такой же способ округления рекомендует наш орган по аккредитации. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.01.2010 // 22:40:49
Мало ли что они рекомендуют... если все их рекомендации выполнить, то точно работать нельзя будет Ни один акредитирующий орган не является истиной в последней инстанции. Впрочем, как и аналитик - человеку свойственно ошиваться... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 37
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
