| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
ХПК для сложных проб >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) > А источник информации? ![]() -CH2- + 3O -> CO2 + H2O  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Terra Пользователь Ранг: 191  | 
  
    А я-то наивная!  
   | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Terra> Давайте по-порядку. Эта субстанция (шлам, осадок, обрастание?) из колектора промканализации, который чистили водолазы. Поэтому даже не знаю, как это назвать точно. Шлам. вонедорастворимый, или, точнее, сточноводонерастворимый. Иначе растворило бы водами ![]() Terra> А в плане анализа хлорорганических и ароматических примесей - работали по ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.26-02 , там все нормально, объекты удовлетворяют. В данном ПДН Ф спиртов нет, но это так, чисто методически. На самом деле все, кроме нефтепродуктов, по порядку результатов пока не стоит рассматривать. Я бы написал в заключении отсутствие по всем этим компонентам, а по спиртам - тем более. Заметьте, заключение - только в целях расчета ХПК, потому что для этого нам нужны все компоненты, которые могут окислиться... вернее, все компоненты, которые могут прореагировать с вашим раствором - я даже не буду предполагать как ![]() У нас половина вещества нерасшифрованного... ведь для расчета максимально возможного ХПК нам нужен полный состав   Terra> Нефтепродукты сделали по ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 У меня сборника ПДН Ф нет, потому что не нужен   Максимум, что я смотрю - это название ![]() Terra> Неизвестно где бы мы больше внесли погрешность - Почему неизвестно? Половина у нас - неизвестная смесь веществ и биологического материала. Вот там и большая погрешность. Я даже не комментирую выбранную концентрацию 10 грамм/литр по идеи нерастворимого вещества (потому что его отобрали из трубы). Или у вас промстоки представляют собой насышенные растворы? В этом случае труб должно забивать на каждом изменении режима... Terra> А то что в пробе скорее всего есть Обрастания, как в водопроводных трубах, это очень вероятно. Очень даже невероятно. Обрастания в воде нерастворимы! Terra> Может зольность сделать?     Сделайте. Во всяком случае, затрат меньше, а пока прокаляете пробу, есть времени подумать еще раз с самой постановки задачи      
   | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 В плане бескритичности к поставленной задачи? Пожалуй  
   | 
|||||
| 
  Terra Пользователь Ранг: 191  | 
  
    А я-то наивная!  В плане бескритичности к поставленной задачи? Пожалуй ![]() Иногда проще сделать и получить ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат (по всем показателям), чем доказывать тем, кто в аналитике ничего не понимает, что Это - невозможно. ![]()  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Terra Пользователь Ранг: 191  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Я даже не комментирую выбранную концентрацию 10 грамм/литр по идеи нерастворимого вещества (потому что его отобрали из трубы). Или у вас промстоки представляют собой насышенные растворы? В этом случае труб должно забивать на каждом изменении режима... Это не труба как таковая, а коллектор, большой, причем видимо это был "стоячий" коридор. Очень даже невероятно. Обрастания в воде нерастворимы! А если они нарастают на взвесях? Начинается например естественная биодеструкция?  | 
|||||
| 
  Маро Пользователь Ранг: 4  | 
  
  
 
  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Я считал чисто спекулятивно, по модели сфероконя в абсолютном вакууме ![]() А приори принял, что все перечисленные соединения окисляются предельно - углерод до CO2, а водород - до H2O. Таким образом для толуола получаем: C7H8 + 9 O2 ---> 7 CO2 + 4 H2O или 1 мол толуола требует для полного окисления 9 моля кислорода. В граммах - 92 грамм толуола требуют для полного окисления 9 * 32 = 288 грамм кислорода. Таким образом, 1 грамм толуола требует для полного окисления 3.13 грамм кислорода.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Распишу еще только для ДХЭ, чтобы стало ясно, как получил 0.80 ![]() C2Cl2H4 + 2 1/2 O2 ---> 2 CO2 + H2O + 2 HCl 1 моль ДХЭ требует для полного окисления 2 1/2 моля кислорода. Или в граммах - 99 грамм ДХЭ требуют для полного окисления 80 грамм кислорода. Таким образом 1 грамм ДХЭ требует 0.81 грамм кислорода.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Как раз в случае ДХЭ модель сфероконя скажется   
   | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 27
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |