Форумы ANCHEM.RU: как разделяют L и D изомеры?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

как разделяют L и D изомеры? >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: как разделяют L и D изомеры?

JuliaMoo
Пользователь
Ранг: 28

19.10.2009 // 19:55:57

Всем привет) не знаю, по адресу ли зашла, но надеюсь мне тут помогут

подскажите, как разделяют L и D изомеры? Интересует общий принцип. Например в фармацевтическом производстве получили раствор из L-анаприлина и D-анаприлина. Как выделить один из них?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

19.10.2009 // 20:24:23

Препаративной ВЭЖХ с хиральным сорбентом. Или микробиологически- дают смесь на прокорм бактериям (специальным). Те "выжирают" только один из изомеров. Второй изомер потом можно выделять из "каши" при помощи более-менее нормальной препаративной ВЭЖХ. Конкретно по вашим соединениям- гуглите в инете.

trozen
Пользователь
Ранг: 217

19.10.2009 // 23:53:22

можно также провести дериватизацию хиральным реагентом и потом поделить уже на обычной колонке
пропранолол не такая страшная молекула, можно и на ГХ попробовать после дериватизации с ментилхлорформиатом
я им делил L и D изомеры метамфетамина

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

20.10.2009 // 0:20:48

JuliaMoo пишет:
подскажите, как разделяют L и D изомеры? Интересует общий принцип. Например в фармацевтическом производстве получили раствор из L-анаприлина и D-анаприлина. Как выделить один из них?

Вы собираетесь выделять нужный энантиомер в аналитических или препаративных (промышленных целях)? Если второе, то никакие препаративные колонки не осилят, для этого используют метод раскристаллизации через диастереомерные соли данного амина с природными кислотами - винной, аспарагиновой, глутаминовой и т.д.

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

20.10.2009 // 4:20:49

А "никакие"- это какие никакие?

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

20.10.2009 // 11:15:07

Serga пишет:
А "никакие"- это какие никакие?

Ну, Вы как аналитик, лучше моего должны значть что происходит с эффективностью разделения веществ при масштабировании (scale up) колоночной хроматографии - все параметры резко ухудшаются, море растворителя (буфера), проскоки и т.п. неприятности. Поэтому большие промышленные колонки в мире использует всего несколько фирм и всё время имеют с ними известную, но интересную болезнь

Но если это чисто аналитическая задача, то, конечно, препаратвная хроматография - самое оно

.
Подозреваю, что метод разделения описан в литературе, т.к. чистые R и S энантиомеры продаются фирмами, просто надо поискать в Бельштейне, он выведет на первоисточники, а м.б. это знает и дядя Гуууугл

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Российское представительство Bruker / ООО "Брукер"
Российское представительство Bruker специализируется на поставках аналитического оборудования выпускаемого компанией Bruker, осуществляет запуск, методическую поддержку пользователей, гарантийное и послегарантийное обслуживание поставляемых приборов на всей территории Российской Федерации и в странах СНГ.

Farma
Пользователь
Ранг: 382

20.10.2009 // 13:45:41

Тут неплохо бы ещё уточнить, в каком масштабе проводится разделение. Препаратив препаративу - рознь. Часто быстрее и проще именно хроматографически выделить...

JuliaMoo
Пользователь
Ранг: 28

20.10.2009 // 19:14:14

ужас, какие термины страшные. Хорошо бы чуть более простым языком без специфических терминов, что бы инженеру-автоматчику было понятно

. Интересует скорее промышленные методы разделения. Без подробностей, общий принцип.

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

20.10.2009 // 19:55:50

JuliaMoo пишет:
ужас, какие термины страшные. Хорошо бы чуть более простым языком без специфических терминов, что бы инженеру-автоматчику было понятно . Интересует скорее промышленные методы разделения. Без подробностей, общий принцип.

Без подробностей.

Препаративная ВЭЖХ и есть самый подходящий и приемлемый метод для промышленного разделения энантиомеров. (Не кристаллы же, в самом деле, вручную сортировать

).
Пусть вас не пугает худшее разрешение. Оно там без надобности, высокое разрешение. Есть множество приемов для повышения как чистоты, так и степени извлечения.

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

20.10.2009 // 20:23:19

JuliaMoo пишет:
ужас, какие термины страшные. Хорошо бы чуть более простым языком без специфических терминов, что бы инженеру-автоматчику было понятно . Интересует скорее промышленные методы разделения. Без подробностей, общий принцип.

Эти принципы изучаются на 2-м курсе по специальности "Органическая химия" и смежным. Классический учебник - Потапов В.М. Стереохимия (1988), глава 2: "Методы получения стереоизомеров".
А зачем инженеру-автоматчику знать основы стереохимии? Какова цель стяжания таких специфических знаний, сродни изотерике?

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

21.10.2009 // 12:22:21

Редактировано 1 раз(а)

2 Serga ==> +1. Только дорого это очень, колонки, да еще препаративные, с привитыми хиральными фазами, это, знаете-ли... Ого-го!

2 chemlab (А зачем инженеру-автоматчику знать основы стереохимии? Какова цель стяжания таких специфических знаний, сродни изотерике?) ==> Знать вообще полезно. А насчет Эзотерики - Вы полегче с терминологией, а то придет инженер-пулеметчик и потребует сатисфакции...


Ответов в этой теме: 14 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты