| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Караул! Помогите! >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
   Не знаю что делать! Причину разбегов найти не могу. Уже все проверил, что можно. Сегодня даже атомку запустил - на атомке пробы тоже разбежались, не так на много как химией, но 0,6 %, но это все равно не в допуске.! Если в ближайшее время не найду причину и не устраню ее, придется увольняться...  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Ну так разбавь пробы и опять станет воспроизводиться.   
   | 
||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
   Если бы это были параллельные в разные дни, то можно было бы грешить на калия иодид или иод. Ео у вас параллельные одного дня, значит с титрование все нормально, а вот сама проба неоднородна. Может часть пробы отобрана с поверхности партии, где она мылась дождями и окислялась, а другая из глубины. Попробуйте перемолоть большой объем пробы с разных участков партии , и сделать из помола.  | 
||
| 
  Вячеслав Пользователь Ранг: 1369  | 
  
   Поддержу Дмитрия Сергеевича. Похоже дело именно в неоднородности пробы, откуда выплывает представительность навески. Как отбирается и насколько измельчается проба? Стоит попробовать пару путей: увеличить массу навески до 100-150 г (потом из раствора можно несколько аликвот взять, заодно и ошибку титрования проследите); измельчать пробу до размера частиц около 0,034 мм (400 меш, если не ошибаюсь)...  | 
||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
   Интересно, а в принципе боты тут возможны? Давно здесь не был, но подозреваю, что тут то же самое, что везде. Боты и тролли. (На малых содержаниях у него все нормально, а на больших- нет). Ну так же не бывает (особенно, если "ни с того, ни с сего").  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
  
 Вез Вас знаю что так не бывает, а у меня есть. 4 разных человека, которые последнии 2-3 года только этим анализом занимаются, делали анализ и у всех концентрат разбегается. Если нечем подсказать, то лучше вообще помолчать. Итак нервы на пределе. По поводу малых содержаний, разбеги между анализами могут поподать а погрешность анализа и поэтому их не видно!  | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Как отбирается проба я не знаю. Пробы нам приносит ОТК, они их отбирают, сушат, сокращают, измельчают, истирают и фасуют нам по пакетам. Проба измельчается до класса -0,071 мм. Такую навеску взять не реально, я ее просто не смогу хорошо разложить. Навеска 0,5г долго разлагается, поскольку у нас содержание серы достигает 35 % и придется долго разлагать пробу навеской 100-150 г.  | 
||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Хм... ОТК говорите?   А вы попробуйте проконтролировать сами отбор проб от и до.
   | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
  
 Я думал что может ОТК пробы при истирании перетирали, поскольку у них истратель плохо работает и они одну и ту же пробу по нескольку раз истирают, чтобы она проходила через сито -0,071 мм. Вчера мы провели эксперимент: одну пробу, просеили на сите, подрешетную часть разделили на 2 части. Первую часть взяли сразу на анализ, а вторую пропустили через истиратель. Обе пробы сошлись и дали очень близкие результаты. Выходит, что истирание тут не причем...  | 
||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Параллельки из одного пакета делаете, или из разных?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 49
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |