| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Быстрые капиллярные колонки >>>
|
 |
| Автор | Тема: Быстрые капиллярные колонки | |||||
|
Sky Zero Пользователь Ранг: 93 |
 26.06.2009 // 16:14:03
Уважаемые форумчане! Подскажите есть ли на территории РФ аттестованные методики для работы с быстрыми капиллярными колонками? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Sky Zero Пользователь Ранг: 93 |
01.07.2009 // 9:57:01
Ну что никто никогда не работал на таких колонках что ли? 
|
|||||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1375 |
01.07.2009 // 10:05:13
Уважаемый Sky Zero, определитесь пожалуйста с терминологией, "...быстрыми капиллярными колонками..." - Вы не на базаре. |
|||||
|
Sky Zero Пользователь Ранг: 93 |
01.07.2009 // 10:30:22
Я извиняюсь, но вроде бы термин распространенный. Быстрыми капиллярными колонками называют колонки с диаметром 0.1 мм и меньше. Из-за маленького диаметра давление газа-носителя на входе таких колонок приходится ставить больше по сравнению с обычными капиллярными колонками. Преимущества- заметно сокращается время анализа, пики узкие. Ширина пиков -миллисекунды. Есстественно при работе с такими колонками необходимо соответствующий хроматограф с частотой опроса детектора 200-300 Hz, с высокой скоростью нагрева термостата и т.д. и т.п. Насколько мне известно за бугром такие колонки одно из самых передовых и перспективных направлений в хроматографии. Под них и создаются современные хромат-фы. Никто никогда не задумывался почему на современных хроматографах такие огромные скорости нагрева при программмировании 120-140 С/мин, частоты опроса детекторов, РРГ позволяющие поддерживать давление на уровне 8 атм на колонку? |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
01.07.2009 // 11:27:26
to Sky Zero 1. Fast capillary GC (а не fast capillary column) Ессно, есть + и -. 2. Аттестованных методик не встречал, т.е. не отрицаю полного их отсутствия в РФ. ("Работать" и "аттестованная методика" - разные вещи) 3. Fast capillary GC не одно из передовых направлений в хроматографии. 4. Рекомендую задуматься, лучше, о "фильтрации" входящей и выходящей информации. З.Ы.: Метод должен быть адекватен аналитической задаче. |
|||||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
01.07.2009 // 12:07:58
Редактировано 2 раз(а) Как-то все очень сумбурно. Термин - нераспространенный, больше того - неоднозначный. Очевидно, что то что Вы называете "быстрыми" колонками - это короткие колонки: tR=L(k+1)/u Rs=0.25 * SQRT(L/H2) * (alfa-1)/alfa * k2/(k2-1) Поскольку общая эффективность пропорциональна длине, то для повышения эффективности желательно использовать колонки меньшего диаметра: Hmin=d * SQRT((1+6k+11k^2)/(12(1+k)^2)) Только и всего. Короткие колонки (а иначе они не могут быть "быстрыми"), независимо от малого диаметра, характеризуются низким перепадом давления, поэтому проблемы большого давления на "быстрых" колонках нет. Есть обратная проблема - далеко не все хроматографы могут работать со столь низким сопротивлением потоку газа-носителя, и, соответственно, адекватно контролировать очень низкое давление на колонке. Для "сверхбыстрых" разделений скорости температуры нагрева 120-140град явно недостаточно, поэтому для этих целей часто колонку помещают не в термостат, а, грубо говоря, просто наматывают непосредственно на нагреватель. Насколько я знаю, рекорд по "быстрым" разделениям принадлежит де Зеуф и составляет 6 пиков за секунду. Очень много интересного сделал Авив Амирав, в т.ч. анализ термолабильных соединений на очень коротких колонках. Отдельно нужно обсуждать поликапиллярные колонки, но это совсем другая история. Изучайте теорию.... А о чем, собственно, Вы спрашивали-то? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
03.07.2009 // 10:17:30
Тонкие и короткие капиллярные колонки широко используются в портативных микрохроматографах фирм Agilent и Varian. Есть к ним и соответствующее методическое обеспечение, большей частью ASTM, но разрешенное к использованию на территории РФ соответствующими документами ВНИИМС. Обратитесь за подробностями в представительства этих фирм. Или в инете поискать можно. |
|||||
|
Дмитрий_w Пользователь Ранг: 9 |
03.07.2009 // 18:18:33
Увы, методик нет. Баловались с ними в "Аналитприборе" г.Смоленск. А мы для них делали ДТП с микроэлектронным датчиком с объемом камеры 2 микролитра, природный газ выходит за 40секунд. Расход маленький (около 3л/час), можно пользовать твердый источник водорода для получения газа носителя. Но, методик действительно нет, так все и закисло. |
|||||
|
obsh Пользователь Ранг: 46 |
06.07.2009 // 12:46:04
Любопытно, сами микросхему для ДТП делали или использовали готовую (от датчика массового расхода газа например )? 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.07.2009 // 22:55:35
Дмитрий_w> Расход маленький (около 3л/час), можно пользовать твердый источник водорода для получения газа носителя. Это 50 ml/min; достаточно для насадочной колонки. Даже для двух Может 0.3 l/h? |
|||||
|
Дмитрий_w Пользователь Ранг: 9 |
07.07.2009 // 22:54:49
Редактировано 1 раз(а)
Да, микросхема своя, полностью. Это даже не компиляция... Кстати, их у нас есть Расход был что-то 1-3 л/мин. Это может и хватит для пары набивных колонок, а время как??? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
