| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
О контроле стабильности градуировочной характеристики >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: О контроле стабильности градуировочной характеристики | |||||
|
inna Пользователь Ранг: 34 |
Помогите пожалуйста информацией! Действует ли документ МР 18.1.04-96 "Внутрилабораторный контроль качества результатов анализа разных типов вод, растворов, продуктов и отходов их обработки". Какой норматив контроля вы используете? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
МЕН Пользователь Ранг: 49 |
Сейчас действует МР 18.1.04-2003 Система контроля качества результатов анализа проб обектов окружающей среды. |
|||||
|
Мирах Пользователь Ранг: 25 |
Мы используем МР 18.1.04-2005 |
|||||
|
MissPretty Пользователь Ранг: 76 |
Мирах, а случайно у Вас нет этого документа в электронном виде?
|
|||||
|
Жаннета Пользователь Ранг: 63 |
Коллеги, прошу поделиться, как ведёте контроль стабильности градуировочной характеристики, если в методике анализа нет рекомендованного алгоритма контроля ГХ, где берёте нормативы? |
|||||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
А что это за методика такая, где не прописана процедура контроля ГХ, если не секрет? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
Хватает таких методик. И вопросов по контролю стабильности градуировочной характеристики тоже. Может быть метрологи помогут? Контроль осуществляется перед началом работы в день проведения измерений. (Это понятно) Средством контроля служит вновь приготовленный раствор ГСО. (А почему вновь приготовленный, разве нельзя использовать основной - из которого делали растворы для градуировки, если срок его годности не истек?) Концентрация проверочного раствора не должна совпадать с концентрацией градуировочных растворов, например, проверочный раствор 0,025мкг/мл, а градуировочные- 0,01 0,1 и 0,5 мкг/мл (Почему? Или это условие не обязательно?) И самый интересный вопрос - как рассчитать допустимый % отклонения значения полученного результата. Смотрела в Интернете - в разных методиках проценты разные 5% 10% есть и 20%. В некоторых есть условие: /С измер.-Сфакт./меньше или равно 1,96 С 0,01 сигма Rл, где С- аттестованное значение образца сигма Rл - СКО внутрилабораторной прецизионности, установленное при реализации методики в лаборатории Можно ли воспользоваться этой формулой? |
|||||
|
irinaK Пользователь Ранг: 9 |
Надеемся, вы уже нашли ответ на этот вопрос, помогите нам. Как рассчитывается норматив контроля? |
|||||
|
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
Нет, не нашла. Пока тупо беру 10%, если больше, переделываю градуировку. |
|||||
|
Директор Пользователь Ранг: 405 |
"Контроль стабильности ГХ проводят перед серией измерений поступивших в лабораторию проб, используя средство контроля. По результатам измерений рассчитывают отклонение измеренного содержания компонента Хк от действительного содержания компонента в средстве контроля - Хд и сопоставляют его с нормативом, значения которого приведены в методике. При отсутствии норматива в методике его принимают равным 0,7-0,3 от границы суммарной погрешности (расширенной неопределённости) измерений по методике.Примечание: Коэффициента принимают равным 0,7, когда градуировку проводят практически полностью по процедуре анализа. При значительной погрешности приготовления средства контроля норматив увеличивают. По мере набора данных норматив принимают равным 2S, где S- оценка стандартного отклонения промежуточной прецизионности (см ГОСТ Р ИСО 5725-2002)" - ссылка из МР 18.1.04-2005 |
|||||
|
Witt Пользователь Ранг: 34 |
Можно использовать критерий ничтожной погрешности, т.е норматив - 0,33 от показателя точности (расширенной неопределенности при k=2) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 29
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |