| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
анализ пропан-бутановой смеси >>>
|
 |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
 08.12.2008 // 13:18:52
Конечно, приведенные приблизительные способы оценки марки сжиженного газа по давлению, скорости испарения конденсата и плотности вполне годятся для заведомо соответствующего стандарту топлива. Однако, все бывает очень непросто. Я однажды готовил к запуску лицензионный Вариан 3700 на газонаполнительном заводике и на хроматограмме с удивлением обнаружил весь ряд от метана до гептана в нехилых концентрациях. Причем по документам они получали сжиж. газ только от нашего НПЗ, а уж его мы по десятку раз на дню контролировали, так там этана только следы были и пентана вовсе не было. Позже мне приватно пояснили, что мешают наш газ со всяким «левым», причем есть сырье даже прямо из скважин. К сожалению, на ГХ стоял ДИП и кроме углеводородов посмотреть было нечего. А так наверняка гелий бы на ДТП увидел. Разбираться было чревато – город с почти миллионным населением сидел с отключенным газом и электричеством и бешеные бабки за баллонный газ оправдывали любые махинации. В Вашем случае для объективного контроля (по минимуму) годился бы даже старенький ЛХМ с ДТП и генератор водорода. Гелий – дорого, баллонный водород – опасно, а на водороде в качестве газа-носителя мы несколько ГХ с ДТП годами без проблем эксплуатировали. Коэффициенты для ДИП и ДТП даны в ГОСТе на сжиж. газ. Схема закола с двумя мембранами, описанная в старом ГОСТе – изврат страшный, хотя в принципе осуществима. Лучше (по минимуму) обогреваемый капилляр после пробоотборника пропустить в термостат и затем – в кран дозатор. Если же делать по нормальному, то любой современный ГХ с ДИП в минимальной комплектации, PLOT колонка с окисью алюминия и жидкостный кран-дозатор объемом менее микролитра. Правда, придется немного повозиться примастыривая кран, коннектор пробоотборника и регулятор сброса газа на ГХ. Зато результаты получаются просто с прекрасной воспроизводимостью и при неограниченном числе заколов (до 12 при разбросе менее процента по пропану, с обогреваемым капилляром и пять процентов бывает). Есть фирмы которые делали именно такой (с жидкостным кран-дозатором) вариант анализа на ГХ, ЭПАК-Сервис , например. Вариан и Эджилент раньше предлагали варианты анализаторов с газовым кран-дозатором («микрогазификатор» у Вариана и печь с капилляром у Эджилента), по сути – описанный выше как вариант «по минимуму». Как сейчас не знаю, может тоже делают соответствующие требованиям нового ГОСТа. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
viksel Пользователь Ранг: 11 |
12.12.2008 // 12:50:11
Ну не дешево конечно, думаю тысяч на 90 долларов потянет! |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
12.12.2008 // 13:46:36
Ну что Вы народ пугаете. В нормальных руках опытного КИПовца старенький реанимированный ЛХМ с ДТП и КСП-4 будет выдавать результаты полностью соответствующие ГОСТу на сжиж.газ (никакая комиссия не докопается, если их еще и поверить). И цена вопроса будет в пределах нескольких сотен у.е. (учитывая, что с помещением и газами у автора темы все нормально). Это если «по минимуму». И если брать все новенькое, то все равно, реальные цифры будут в три-пять раз меньше заявленной Вами. |
|||||
|
viksel Пользователь Ранг: 11 |
12.12.2008 // 14:33:25
javascript:smileyInsert(topicform.message,%20'  '); Ну это да, если брать хроматографы отечественные, с новья, то конечно можно отделаться гораздо дешевле! А импортное, к сожалению, так и стоит! Хотя стационарный вариант также будет гораздо дешевле, если и брать тот же импорт!
|
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
12.12.2008 // 15:25:17
У меня Вариановский RGA с шестью колонками пятью кранами и тремя детекторами стоил 55 тыс.евро. Причем в него же я и анализ сжиж. газа интегрировал. На июньской выставке Н-Г дзержинский Химаналитсервис представлял специализированный ГХ на сжиж.газ - проще некуда и размеры поменьше, чем у хьюлеттовского десктопа (компа ), что у меня на столе сейчас стоит. А что, колонка закреплена намертво, термостат минимальный, замена детектора и проч. не предусмотрена – объем прибора уменьшается в разы.Правда, на их сайте я его не увидел. А если уж так хочется мобильный, то Леонид озвучивал цену на Эджилент Микро 3000 – примерно 70 тыс. баксов. Так там два (до трех) канала для анализа природного газа, а на сжиженный одного хватит. Соответственно и цена поменьше будет. Кстати, некоторые фирмы предлагают предновогодние скидки  , например, на портативный Вариан 4900, может кому и в жилу окажутся. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Boralex Пользователь Ранг: 311 |
12.12.2008 // 17:50:36
Добрый день. Спасибо всем за консультацию. Сейчас точим переходники и трубки для манометров. Если что-то не получится - я обязательно сообщу. Надеюсь, что до ГХ дело не дойдет - прибор нужен складу, а анализ делать будет служба качества - не хочется на себя доп работу брать. Но порядок цен на ГХ я увидел. Предлагаю считать тему закрытой. Еще раз всем спасибо. |
|||||
|
Olan Пользователь Ранг: 29 |
15.12.2008 // 17:38:30
Если проблемы с поиском десятков килобаксов, то сходите на Там можно найти то, что вы ищете дешевле. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
