| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хроматографы в inert исполнении >>>
|
 |
| Автор | Тема: Хроматографы в inert исполнении |
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
 17.10.2008 // 14:53:13
Dionex предлагает Ulitmate 3000 в так называемом inert исполнении (новую систему они называют Titanium). Идея в том что подвижная фаза и проба не контактирует с железом, весь металл либо титан либо TiO2 - coated. Разговариваешь, например, с Agilent (у которого такой системы нет) и слышишь знакомую песнь "мужик, тебе это не надо, это все понты", и наша нержавейка НЕ ржавеет и показывают картинки Народ который гоняет всякую биоорганику (типа, фосфопептидов), говорит что это важно, с другой стороны back to back никто системы не смотрел, при том у каждой системы своя история чего туда раньше грузили. Интересно, есть какие то практические соображения? Интересует микроанализ на колонках в 75 - 100 микрон, ну и loading соответственно |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Pavel Пользователь Ранг: 81 |
20.10.2008 // 21:51:05
Хм, колонки на основе двуокиси титана вроде наоборот применяют для удерживания фосфатов. Для фосфатов, умные люди говорят, достаточно все железо заменить на PEEK, хотя я не припоминаю особых проблем с фосфатами ни на Шимадзу, ни на UPLC с линиями из нержавейки. |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
21.10.2008 // 0:08:03
Ну тут несколько все не так. Потому я и вклинился. Я понимаю, что несколько не в тему... Но в ЖХ в этом плане приципы аналогичны ГХ. Что касается ГХ. Там больше серосодержащие компоненты - проблема. У Agilent, действительно, нет таких причиндалов, что гарантировано выдерживали бы эти компоненты и не сжирали бы их. Но, если грамотно попросить, то они скомплектуют под свой прибор и пробоотборники "сважелоковские", и линии соединительные "Sialex", и системы бысрого коннектинга (присоединения). Но стоит это все не хило. Два пробоотборника на 250 мл с прочими аксесуарами выйдут под 300 тыр. Есть желание - бери. Нет - проходи дальше. Базар большой. Так что, для подобного рода задач нужно брать дополнительные компоненты и доводить свой прибор до инертного состояния самостоятельно меняя в нем все неподходящие узлы. При достаточно открытой конструктивной архитектуре прибора, конечно. В ВЭЖХ ситуация аналогична. Но там и несколько проще. |
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
21.10.2008 // 14:27:58
Я не очень уверен делается ли TiO2-coating, может где то в насосах / кранах (до ввода пробы, конечно) которые трудно / дорого делать из титана - просто чтобы железо "не лезло" в подвижную фазу? Т.е. например фосфопептиды этих частей просто не видят. Другое дело что пептидный хроматограф живет в 0.1 % муравьинке (а loading tract 0.5% TFA) годами, и даже хорошая нержавка начнет "фонить". С другой стороны, и пусть себе?! ну будет какая то фоновая, очнень малая концентрация железа в элюенте, почему вдруг фосфопептиды должны начать садиться на инертные поверхности и теряться безвосвратно - если реально железную поверчность они все равно не увидят никогда? Собственно и смысл постинга был в том чтобы отделить правду от суеверий (активно поддерживаемых компаниями, кстати). Инертное исполнение стоит дороже обычного, не в разы, но реально дороже. Когда денег в обрез, реально подумаешь. Pavel, вы про какие нагрузки писали, приблизительно: 1-10 fmols или 100 fmols - 1 pmol ? |
|
Pavel Пользователь Ранг: 81 |
21.10.2008 // 19:58:20
Нагрузка была большая порядка 1-100 пкмоль на колонку для сфингозин-1-фосфата. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
