| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
срок жизни ЭЗД >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Дмитр12  Пользователь Ранг: 55  | 
  
  В данном случае имеется в виду НАЗНАЧЕННЫЙ СРОК СЛУЖБЫ ИСТОЧНИКА. К гарантийному сроку это не имеет никакого отношения. Назначенный срок службы источника в ДЭЗе начинается с момента его изготовления, т.е. момента изготовления источника, а не ДЭЗа. Хотите вы того или нет, но на отечественные источники установлен срок в 5 лет. И никто не может его изменить. НИКТО!!!  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  zn123 Пользователь Ранг: 26  | 
  
   Восстановить работоспособность детектора с Ni 63 на GC-17, даже после случайного подсоединения газовой линии с фреоном, вместо газоносителя, (в Одеcсе так получилось) удалось путем продолжительной продувки водородом при темпеатуре около 300 С. Первоначальная чувствительность достигнута не была, но формальный тест (по инструкции прибора) выполнялся.  | 
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
  Дык на Шимадзу (если речь о нем) толщина нанесения никелевого покрытия 30 мкм, а на наших - всего 12. Впрочем, на РЕ (по старттопику) тоже никеля не жалели.  | 
| 
  geolabmd Пользователь Ранг: 80  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Скажите, а можно узнать у Вас (хотя если кто-из форумчан тоже в курсе - буду признателен за ответы) подробности процедуры восстановления: какой поток водорода использовался, сколько времени длилась продувка, какие меры безопасности важны при этом и т.д. Интересует вопрос с практической точки зрения, т.к. возникла проблема с ЭЗД (прибор от PE). P.S. Несмотря на дату последнего поста, мне показалось, что лучше задать вопрос здесь, нежели создавать новую тему (на простит меня Дмитрий Александрович).  | 
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Поделюсь своим опытом. Достался мне как-то Цвет 500М с ДПР(тот же ДЭЗ только схема питания и съёма сигнала другая) на котором передо мной работало то ли 3 то ли 5 женщин, которые не были хроматографистками. Их брали, они работали 3-5 месяцев и увольнялись. Детектор был мёртв. Загажен так, что уловить что-либо не представлялось возможным. Поскольку перспектив получить новый не светило, терять было нечего, подключил к нему пустую колонку, генератор водорода с хорошо регенерированными фильтрами, тщательно проверил герметичность, нагрел детектор до максимально допустимой температуры (кажется 350) и следующие 4(!) месяца продувал его водородом каждый день в течение рабочего дня. При этом подключил его к самописцу КСП-2 на высокой чувствительности (делитель шкалы 4). Сначала был тотальный и неизменный зашкал, стрелка была в крайнем правом положении. Затем месяца через 3 она начала гулять туда-сюда с некоторой периодичностью. Оказалось, что на высокотемпературной камере детектора ослабли болты и была утечка из самой камры. Пришлось снять кожух и затянуть болты (не срывая пломбы, и не разбирая самого детектора) Затем, через некоторое время, фоновый сигнал стал постепенно уменьшаться и когда он стабилизировался, перешёл с водорода на нулевой азот и добился полной стабилизации сигнала. Прибор прошёл поверку и трудится с тех пор уже пять лет. Детектор и прибор 1991 года выпуска.  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |