| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Идентификация методом ГХ-МС >>>
|
 |
| Автор | Тема: Идентификация методом ГХ-МС |
|
СергейМ Пользователь Ранг: 77 |
 29.07.2004 // 14:25:46
Уважаемые коллеги! При каких условиях в отсутствии свидетеля идентификацию органического вещества на хромассе можно считать надёжной? Какое должно быть совпадение с библиотечным спектром? Требуется ли получение молекулярного иона в режиме химионизации? Какие по этому вопросу существуют нормативные требования отечественные, международные? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
29.07.2004 // 19:37:05
по моему скромному мнению, идентификация МС может считаться надёжной, если в природе существует один - единственный изомер этого вещества, ну, например, метан. Если изомеров много, всегда найдутся 2 с близкими или, даже, совпадающими масс-спектрами. На этом форуме уже приводили пример ксилолов. Что делают в таких случаях даже не знаю. Для изомеров (если ни одного из них нет в наличии)любимый метод Вигдергауза - элюирование на 2-х колонках разной полярности - может и не помочь. Для сложной молекулы трудно сообразить каков будет порядок элюирования. Один мой знакомый пытался использовать корреляционные закономерности, но для этого такую кучу веществ перелопатить надо. Дешевле будет заказать свидетель. |
|
Marat VIP Member Ранг: 1788 |
30.07.2004 // 20:49:32
При величине пика более трех сигма выше шума выдавай брутто формулу, что дала библиотека с приведенной фразой. Никакой юрист не засудит. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 2 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
