| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти. >>>
|
 |
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
 21.08.2007 // 19:26:56
Задача была поставлена, как полевые приборы. А та ежу ясно, FTIR и лучше и точнее, и вообще, мы только им и пользуемся, но это в лаборатории |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
21.08.2007 // 19:36:57
так можно использовать газоанализаторы простейшие с определением насыщенных С1-С10? Они недорогие. При той температуре 0-+4 непредельщина должна медленно парить. А потом дообследовать при использовании более дорогих приборов - УФ-спектрофотометрически с колонкой? |
|||||
|
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
21.08.2007 // 19:45:56
так какой полевой с УФ-спектроскопией? Милихром А-2? |
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
21.08.2007 // 19:53:51
Вы знаете, я российскую технику практически не знаю, но любой прибор с диапазоном 200 нм и выше подойдет. Насчет газоанализаторов - все зависит от уровня загрязнений - если невысокий - подойдет, а если высокий - газоанализатор зашкалит и привет. Верняк - брать пробы грунта и спокойно работать в лаборатории, или, хотя бы в полевой лаборатории, прибор со щупом смотрится эффектно, но можно намерить , что хотите. А загрязниться чуть пробоотборник - вообще привет 
|
|||||
|
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
21.08.2007 // 19:58:34
Редактировано 1 раз(а) Асыпасиба. В общем так - а использовать промышленный газоанализатор? Простой самый. Детектируем пятно. Дальше начинаем аккуратно и нудно сидеть в лабе с пробами. На УФ-спектрофотометре. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
21.08.2007 // 20:04:10
Попытайтесь. У меня студентка как-то диплом делала, так бензин очень быстро из почвы вымывается процентов на 90, а вот тяжелые - керосин, соляр и дальше сидят - никуда не деваются. Так что легкие могут быть совсем не там, где тяжелые, в этом загвоздка. Когда сделаете - поделитесь опытом. Успеха! |
|||||
|
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
21.08.2007 // 20:35:18
Я именно так и моделировал. ВТЕХ уходит,, потом тянутся компоненты бензина. |
|||||
|
RM Пользователь Ранг: 39 |
22.08.2007 // 0:33:49
ИМХО, лучше экстрагировать образец почвы, а потом прогнать экстракт на ГХ, или снять спектр на сканирующем спектрометре (если такой есть). |
|||||
|
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
22.08.2007 // 11:24:24
Давайте с нуля начнем. Какие должны быть приборы - в пределах разумных цен, пожалуйста. Я - новичек. Первое - для анализа в полевых условиях. 2. Обработка проб почв в лаборатории и в полевых условиях. Какие приборы и их стоимость? |
|||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
22.08.2007 // 12:45:52
А какие у Вас условия в поле? В лаборатории у Вас должно быть оборудование для экстрации, у Вас будет много образцов, могу порекомендовать прибор полуавтомат или автомат - в районе 40-50 тыс. дол., или можно шлепать вручную, тут, что начальство решит. Анализ - либо УФ - количественный, но толко общее загрязнение, цены до 8-10 тыс дол., либо ИК с Фурье преобразованием - цена поднимется 20 тыс зеленых с плюсом, зато сможете дать оценку загрязняющим фракциям. Хроматография, по моему мнению, только усложнит ситуацию и удлинит анализ. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 35
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
