| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение формальдегида и прочее >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение формальдегида и прочее | |||||
|
DB_MID Пользователь Ранг: 3 |
 27.02.2007 // 20:16:26
Добрый день всем. К сожалению с аналитикой имел дело довольно давно, но спустя много лет работа заставила вспомнить.Помогите пожалуйста. Задача следующая: необходимо определять концентрацию формальдегида, стирола, ацетона и тд. в воздухе рабочей зоны и жилых помещениях. При этом прибор должен быть портативным, чтобы его было возможно перевозить одному человеку в том числе в самолете. Стоимость прибора может быть не ограничена. Подойдет ли для этой задачи ФГХ-1 или может Innova-1412? Порекомендуйте. Заранее благодарен. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.02.2007 // 9:30:34
Задачка не простая. Но если есть деньги, то за них - любой Ваш каприз. Тут однозначно нужен портативный газовый хроматограф. А еще лучше портативный хромато-масс-спектрометр. И то, и другое - выпускается серийно. Есть даже отечественные разработки (хроматограф ЭХО). Даже в одной из тем форума, помнится, Islander давал ссылки на подобное оборудование. |
|||||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
28.02.2007 // 9:39:37
Можно определять и жидкостной хроматографией с получением ДНФГ-производных. Был какой-то ГОСТ или что-то подобное по этому поводу, как раз для определения в воздухе рабочей зоны. Сам пробовал - получается нормально. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.02.2007 // 9:47:48
а с каким же детектором? |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.02.2007 // 9:53:12
Делают портативные ГХ и с ДЭЗ, и с ФИД, и с микрокатарометром. Есть к ним и приставки для термодесорбции. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.02.2007 // 10:03:43
Угу. ФИД хорошо для стирола, ДИП (тоже делают) для ацетона.... а формальдегид на катарометре или ДЭЗе с ДНФГ? Придется производные получать. В поле? Так что портативный ни к чему. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.02.2007 // 10:14:23
Ну отчего же? Аджилентовский микрокатарометр сравним по чувствительности с ПИД. Ну и + сконцентрировать можно на патрон. Выпускаются такие системы уже заточенные под экологию. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.02.2007 // 10:39:45
Редактировано 2 раз(а) Не получилось "на ура" цифры найти, но как-то очень сомнительно. Ну, разве, ихний ДТП с цветочным ДИПом в раздолбанном и загаженном состоянии. Если не сложно, дайте ссылочку. Ну вот. И принести к месту постоянного базирования.
Вот как лопухнулись-то. Могут CH2O - и не сказали... А вот у отечественного не наблюдается. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.02.2007 // 10:51:25
Извините, только сейчас собразил: Может, Вы имели в виду по формальдегиду? Тогда без вопросов. Оба видят его намного лучше чем ДЭЗ видит фреон-14. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.02.2007 // 11:36:20
Ну да. Тот же самый Аджилентовский 3000 Micro можно сконфигурировать и под эту задачу. А чувствительность микрокатарометра по гексану примерно на уровне ПИДа. И при дозировке 1,7 мкл газа я вижу 0,0001% об.. А можно дозануть и 20 мкл. Так что 0,1 ppm вполне достижимый порог. С набором колонок тоже проблем нет. Для этой задачи (и не только) пойдет пара микрокапиллярных колонки: PLOT U и OV1. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.02.2007 // 11:43:22
3 пикограмма?!! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
