Форумы ANCHEM.RU: Лабораторная электроника

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Лабораторная электроника >>>

  Ответов в этой теме: 66
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Шуша
Пользователь
Ранг: 2787

27.02.2007 // 21:48:37

Редактировано 3 раз(а)

Уважаемый, Аспид, возможно я ошибаюсь, но предполагаю, что Вы не являетесь таким же продвинутым электронщиком, как и химиком

.Не обижайтесь, это не укор и не подколка. У меня в электронике тоже только довольно поверхностные представления. Г-н Степанищев в этом плане, безусловно, является авторитетом, как разработчик приборов. Но с другой стороны, профессионалы, обремененные проблемами решения каких-то достаточно сложных задач, забывают, что для некоторых случаев возможно применение самых простецких решений. Не думаю, что Вам нужна суперточность и суперуниверсальность pH-метра. Скорее всего, Вам будет достаточно факта того, что Вы сделали рабочую модель pH-метра. Поэтому хочу сделать несколько замечаний и предложений.
1. Передать сигнал с АЦП в компьютер не так-то просто, как кажется. Для этого нужны знания о протоколе обмена. Вы этим владеете? Без микропроцессора (и соответственно, его программирования) в блоке pH-метра не обойтись.
2. Гораздо проще сделать простейший немикропроцессорный pH-метр. Что-то вроде pH-150(самого первого на КР572ПВ2А). Схему последнего я мог бы найти. Но думаю, что для Ваших целей можно сделать гораздо проще и на современной элементной базе. Кроме того, некоторых микросхем, наверное, уже и не найти.
Поэтому, предлагаю Вам обратиться к тем, кто хорошо разбирается в схемотехнике (к г-ну Степанищеву в том числе) с просьбой нарисовать Вам рабочую схему простейшего pH-метра. Детали, по моим прикидкам, обойдуться недорого (в пределах 1000 руб.). Но плату придется разводить самому.
С электродом сложнее, но если Вы осилите pH-метр, обязуюсь прислать Вам комбинированный pH-электрод, отбракованный по второстепенным параметрам (есть у меня несколько таких).

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

lyo89
Пользователь
Ранг: 136

27.02.2007 // 23:48:07

Ну что ж Вы, господа, усложняете?
www.national.com/pf/LM/LMC6001.html

Шуша
Пользователь
Ранг: 2787

28.02.2007 // 11:46:41

lyo89 пишет:
Ну что ж Вы, господа, усложняете?
www.national.com/pf/LM/LMC6001.html

Ну хорошо, усилитель есть. А как сделать термокомпенсацию? А как подключить АЦП? А как и куда циферки вывести?
Нееет, не так все просто.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

28.02.2007 // 12:15:12

Шуша пишет:

lyo89 пишет:
Ну что ж Вы, господа, усложняете?
www.national.com/pf/LM/LMC6001.html
Ну хорошо, усилитель есть. А как сделать термокомпенсацию? А как подключить АЦП? А как и куда циферки вывести?
Нееет, не так все просто.

Ну и не так все сложно. Этот высокоомный усилитель + масштавный усилитель на ОУ(для термокомпенсации и сдвига уровня)+ логарифмический усилитель на ОУ + китайский цифровой тестер(в качестве АЦП и дисплея).
Вот и получится хоть и примитивный, но вполне работоспособный прибор для потенциометрии.

Шуша
Пользователь
Ранг: 2787

28.02.2007 // 12:35:10

Леонид, Вы поторопились и сами усложнили схему простейшего pH-метра

. Логарифмический усилитель не нужен - связь между ЭДС электродной системы и pH линейна.
Но Аспиду простая блок-схема вряд ли сильно поможет. Ему нужна принципиальная схема с указанием типа и номиналов радиодеталей. Ну и, наверное, рекомендации по настройке.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Реометр TA Instruments AR2000ex
Реометр AR2000ex в настоящий момент является наиболее покупаемым реометром в мире. Благодаря широкому диапазону вращающего момента, превосходному разрешению по деформации, широкому диапазону частот и удобству интерфейса данный прибор предельно гибок и подходит для широкого круга задач включая жидкости с низкой вязкостью, расплавы полимеров, твердые и термореактивниые материалы.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

28.02.2007 // 12:49:39

Шуша пишет:
Леонид, Вы поторопились и сами усложнили схему простейшего pH-метра. Логарифмический усилитель не нужен - связь между ЭДС электродной системы и pH линейна.
Но Аспиду простая блок-схема вряд ли сильно поможет. Ему нужна принципиальная схема с указанием типа и номиналов радиодеталей. Ну и, наверное, рекомендации по настройке.

Ну с таким то входным контуром можно и ион-селективные электроды пользовать. А иметь возможность лицезреть не рХ, а Сх (что нагляднее) без логарифмического усилителя или, что сложнее, микропроцессора - нереально.
Ну а для простейшего случая рН-метра можно ограничиться и мультиметром ОR серии 900. Мерять миливольты, а рН определять по калибровочной таблице или аппроксимационной формуле.
Ну а в остальном я согласен. Действительно, без навыка в электронике затеваться мастырить такие устройства - дело малоперспективное.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

28.02.2007 // 14:06:34

Леонид пишет:

Шуша пишет:
Леонид, Вы поторопились и сами усложнили схему простейшего pH-метра. Логарифмический усилитель не нужен - связь между ЭДС электродной системы и pH линейна.
Но Аспиду простая блок-схема вряд ли сильно поможет. Ему нужна принципиальная схема с указанием типа и номиналов радиодеталей. Ну и, наверное, рекомендации по настройке.
Ну с таким то входным контуром можно и ион-селективные электроды пользовать. А иметь возможность лицезреть не рХ, а Сх (что нагляднее) без логарифмического усилителя или, что сложнее, микропроцессора - нереально.
Ну а для простейшего случая рН-метра можно ограничиться и мультиметром ОR серии 900. Мерять миливольты, а рН определять по калибровочной таблице или аппроксимационной формуле.
Ну а в остальном я согласен. Действительно, без навыка в электронике затеваться мастырить такие устройства - дело малоперспективное.

Оно конечно без навыка в микроэлектронике дело бесперспективное, но и Aspid не полный удод и чайник! ( Иначе бы не благодарил за Вас за схему ЛаТР-а). Попробовать стоит. Получится- хорошо, не получится- хотя бы поймет как устроены приборы. Да и точность до третьего знака для Aspida не нужна - он же планирует проверять качество отмывки ракетных топлив , и ему нужно знать рН=7 или все еще =1....