| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Электрохимические методы детектирования >>>
|
 |
|
Drone Пользователь Ранг: 124 |
 04.03.2011 // 14:11:35
Всемогущий ALL, требуется совет. Возникла потребность в количественном определении неорганических ионов (катионы, хлорид и нитрат анион и т.д). Есть два варианта: приобрести кондуктометрический детектор Shimadzu CDD-10Avp (есть Shimadzu LC-20 Prominence) или попробовать комплексообразование и последующее определение на УФ-детекторе. На мой взгляд, вариант с комплексонами - это закат солнца вручную. Но насколько надежен данный детектор? И смогу ли дополнительно на нем просмотреть аминокислотный состав. Заранее спасибо. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
nachinka Пользователь Ранг: 11 |
28.03.2011 // 15:25:40
тема, что называется, "в тему" требуется детектировать малые концентрации углеводов. Рефрактометрический детектор их не улавливает. Может ли в этом помочь электрохимический детектор? |
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
29.03.2011 // 0:44:53
Редактировано 1 раз(а) to Drone: 1. КД - это классика для таких аналитов. 2. Вариант с "комплексами" - да, "закат", причем, очень сложный "закат". Обычно люди просто ИПХ с "инверсионным" УФ используют, смотрите, например, разработки Г.И. Барама. 3. Насчет АК - зависит от задачи, в общем, скорее нет, чем да. to nachinka: Многое зависит от конкретной задачи и выбранного метода анализа. Грубо - да, электрохимический детектор с соотв. электродом может помочь. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
