| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ПАУ в дизельном топливе >>>
|
 |
| Автор | Тема: ПАУ в дизельном топливе | ||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
 08.11.2006 // 14:47:32
Редактировано 2 раз(а) Согласно "ГОСТ Р 52368-2005. Топливо дизельное ЕВРО. Технические условия" содержание ПАУ в топливе не должно превышать 11%. Определение ПАУ проводят ВЭЖХ с рефрактометрическим детектированием по методикам "ЕН 12916:2000 Нефтепродукты. Определение типов ароматических углеводородов в средних дистиллятах. Метод ВЭЖХ с использованием рефрактометрического детектора" и "IP 391-95 Нефтепродукты. Определение ароматических углеводородов в средних дистиллятах методом ВЭЖХ с определением показателя преломления". Вопрос: нет ли у кого-нибудь текстов этих методик для ознакомления? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
08.11.2006 // 16:29:03
Завтра попробую нарыть, но не обешшаю... |
||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
08.11.2006 // 16:57:42
А что к МХ уже рефрактометр чей-то прикрутили? Там в IP колонка указана с аминофазой, которая в МХ не влезет. А если ее даже рядом на штатив повесить - насосов не хватит, чтоб прогнать необхоимый объем. |
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
10.11.2006 // 11:44:42
Если нет текстов методик, то может быть кто-нибудь объяснит суть. 1. Почему ароматические углеводороды детектируют с помощью рефрактометра? 2. Как полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) отличают от других молекул? |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
10.11.2006 // 13:03:44
1. Дело в том, что почти вся ароматика спектрально укладывается в 230 - 310 нм, но все-таки немного отличается, т.е. если вы настроились на бензол, то на антрацен вы попадете только с очень широким фильтром, а с монохроматором - просто не увидите, так что УФ в данном случае лишняя проблема. А вот коэффициенты рефракции у ароматики как раз очень приличные. 2. Калибруются по стандартам - иначе как? |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.11.2006 // 13:16:38
Редактировано 1 раз(а) Первое положение, как мне кажется, очень спорно. ПАУ имеют довольно интенсивный спектр во всем УФ- диапазоне. Мне тоже не совсем понятно, как в этих методиках решаются вопросы, поставленные Григорием Иосифовичем. Ведь если в УФ-области можно не видеть алифатики, а работая в ближней Уф, отстроиться и от простой ароматики, то рефрактометр видит все углеводороды. А это еще та каша. Как тут выловить целевые аналиты? С флюориметром - там все понятно. И мерять на нем ПАУ выгодней, чем на УФ благодаря более высокой селективности и чувствительности. Впрочем, последняя для данной конкретной методики не столь и важна. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
10.11.2006 // 14:00:58
Уважаемые господа! Речь идет не о разработке новой методики анализа, а о понимании уже существующей. Содержание ПАУ в диз. топливе не должно превышать 11%. Как этот показатель проверяется? Нужен текст методики, please 
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
10.11.2006 // 16:06:07
Оно, конечно, спорно, но я сам вляпался, не на нефти, правда, но один из моих объектов в реакции уходил в длинную область - не очень далеко, но на границу фильтра, и с определение концентрации были проблемы. А с рефрактометром (когда допер его поставить - никаких. Правда автору темы все это неинтересно, увы. |
||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
10.11.2006 // 19:43:35
IP на русском есть...куды слать то? (как в том анекдоте)... |
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
10.11.2006 // 21:51:04
Забыл адрес оставить gbaram{coбaчkа}mail.ru |
||
|
ZS Пользователь Ранг: 5 |
13.11.2006 // 11:37:21
Пожалуйста вышлите и мне этот документ. analiz(собака)nbase.udmnp.ru |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
