| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ВЭЖХ, анионы, диагноз >>>
|
![]() |
|
mf Пользователь Ранг: 81 |
Редактировано 1 раз(а) Ага, только ввести нужно не раствор иона (одного, а не многих, как при градуировке) в воде, а раствор иона в элюенте, предварительно удалив оттуда эквивалентную часть карбонатов/бикарбонатов. На сколько меньше должна быть концентрация карбонатов в таком растворе? а бикарбонатов? И даже, если вдруг, вы назовёте мне цифры, я абсолютно не уверен в репрезентативности такого эксперимента. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
vmu Пользователь Ранг: 1394 |
Ничего не надо удалять, ничего не должно. Возьмите да заколите. Делов-то. Будут отличия состава пробы от состава элюента - будет и сигнал. Для раствора на воде таки отрицательный пик скорее увидите. Да, смысла нет. Для раствора на ПФ без всяких удалений получите положительный пик от аниона-аналита. Оценить стабильность работы системы без колонки можно. Лучше при этом вместо колонки не переходник нулевого объема поставить, а длинный капилляр. Сам таким баловством (с подавителем, но без колонки) не занимался, но при поверке ионника растворы (на воде и с чистой водой в качестве ПФ) без колонки (но и без подавителя) колол. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |