Форумы ANCHEM.RU: Контроль качества дистиллированной воды

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Контроль качества дистиллированной воды >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Контроль качества дистиллированной воды

КД
Пользователь
Ранг: 177

10.08.2006 // 7:03:57

Существует соответствующий ГОСТ с кучей маловразумительных методик. Но я не могу понять, если мы регулярно измеряем удельную электропроводность (УЭП) и получаем маленькую величину, то не значит ли это, что в воде ионов мало и зачем тогда куча всех этих методик?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Antipen
Пользователь
Ранг: 26

10.08.2006 // 9:17:06

КД пишет:
Существует соответствующий ГОСТ с кучей маловразумительных методик. Но я не могу понять, если мы регулярно измеряем удельную электропроводность (УЭП) и получаем маленькую величину, то не значит ли это, что в воде ионов мало и зачем тогда куча всех этих методик?

ПДК некоторых веществ например ртути не такое великое что бы давать большую удельнопроводность, УЭП это для оценки концентрации хлоридов.

Lenta
Пользователь
Ранг: 254

10.08.2006 // 10:19:31

КД пишет:
Существует соответствующий ГОСТ с кучей маловразумительных методик. Но я не могу понять, если мы регулярно измеряем удельную электропроводность (УЭП) и получаем маленькую величину, то не значит ли это, что в воде ионов мало и зачем тогда куча всех этих методик?

Зависит от назначения воды. Что Вы определяете.
Если Вы работаете на уровне ppm, ppb то знать Вам необходимо, что дает вклад в электропроводность.

КД
Пользователь
Ранг: 177

10.08.2006 // 23:31:47

Да нет, у нас стандартные задачи - азотная группа, фосфаты, сухой остаток, взвешенные и т.д. Из тех, которые в малых количествах встречаются - только медь и марганец, но тогда используем бидистиллят, который, кстати, по УЭП тоже соответствует норме. Методики все в основном фотометрические. По-моему, в нашем варианте такая тщательная проверка воды по этому ГОСТу - пустая трата времени, особенно если учесть, что сравнение там в основном визуальное, а не инструментальное. Что можно там глазом отличить?

Banturg
Пользователь
Ранг: 141

10.08.2006 // 23:56:35

А контролировать по ГОСТ постоянно надо только рН, проводимость. Остальное если производитель, а внутри лаборатории для себя можно сделать периодически анализ (например при чистке дистилятора) и не париться

КД
Пользователь
Ранг: 177

15.08.2006 // 0:20:05

Ну так и я про это! Если посчитать норму по УЭП, то получается, что содержание любого иона никак не должно быть выше чем по методике ГОСТа на дистиллят. Т.е. даже если в дистилляте один загрязняющий ион, а тем более если несколько, ведь УЭП сумму меряет!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

КД
Пользователь
Ранг: 177

21.08.2006 // 0:05:19

Так кто мне скажет, на фига гонять кучу непонятных методик вместо того чтобы просто измерить УЭП?

Meles
Пользователь
Ранг: 123

21.08.2006 // 13:04:47

КД пишет:
просто измерить УЭП?

Не знаю, как у Вас, а у нас фосфатов и азотных соединений тоже на уровне мкг/л, и одной электропроводностью не отделаешься... Думаю, контролировать содержание в воде "ваших" компонентов все-таки надо.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

21.08.2006 // 15:09:45

Редактировано 1 раз(а)

КД пишет:
Так кто мне скажет, на фига гонять кучу непонятных методик вместо того чтобы просто измерить УЭП?

А кто Вас заставляет гонять кучу методик?

Если по холостым опытам по Вашим методикам Вы видите, что чистоты дистиллята достаточно для Ваших целей и ее можно контролировать только по электропроводности, так и флаг Вам в руки.
Как правильно сказали, такой контроль дистиллята делают, когда необходимо подтвердить его пригодность для некоторых специфических целей и малых уровней обнаружения (ниже ppb).
Как это не кощунственно звучит, есть анализы, которые и на обычной водопроводной воде можно сделать с результатами не хуже, чем на дистилляте.

КД
Пользователь
Ранг: 177

21.08.2006 // 23:53:25

2 Леонид:
А кто Вас заставляет гонять кучу методик?
Если по холостым опытам по Вашим методикам Вы видите, что чистоты дистиллята достаточно для Ваших целей
Так вот и хотелось бы узнать, могу ли я сунуть под нос проверяющим журнал с замерами УЭП, а не всеми этими методиками? Конечно, видно, что чистоты дистиллята вполне достаточно. И даже если бы было недостаточно, она все равно учитывается в холостой пробе.

Karl
Пользователь
Ранг: 396

22.08.2006 // 0:58:45

Вспомните: пятилетка-это закон! Так же самое и Гост!


Ответов в этой теме: 20 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты