Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Проблемы с поверкой хроматографа Кристалл 5000 >>>

  Ответов в этой теме: 70
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


hisamazu
Пользователь
Ранг: 714


25.07.2022 // 13:43:28     

OldBrave пишет:

hisamazu пишет:

kump пишет:

Добиться минимального давления водорода на горелке детектора, но чтобы было устойчивое пламя. Тоже значительно снижает шум.

Йес, сенк ю. Попробуем.

Снизив шум таким образом, Вы потеряете в чувствительности. Это замкнутый круг. Для каждого детектора производитель сам рекомендует наиболее оптимальные параметры. Игры в оптимизацию параметров ПИД закончились уже как 20 лет назад...
В методике поверки параметры указаны с определенными допусками, и допуски нельзя сказать, чтоб маленькие, где-то плюс-минус процентов 30. возможно, разнонаправленные тенденции и дадут какой-нибудь оптимум. Попробовать-то можно, если будет что-нибудь интересненькое, то отпишусь.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Nikolays
Пользователь
Ранг: 210


25.07.2022 // 14:09:58     
Какой уровень фона детектора?
hisamazu
Пользователь
Ранг: 714


27.07.2022 // 19:34:47     
Редактировано 1 раз(а)


Nikolays пишет:
Какой уровень фона детектора?
Простите, я не понимаю. Если уровень шума -то сейчас порядка 0,85*10-14 А, если показания детектора- то порядка 6,3 мВ.
Partos
Пользователь
Ранг: 53


15.08.2022 // 16:13:05     
Работал на Кристалл 5000.1 с методиками определения микропримесей в водках и спиртах. Тоже были проблемы, с фоном особенно, тоже сушил цеолит, чистил детектор и т.д., но в итоге спасало только время непрерывной работы, как бы смешно это не звучало. Буквально приходилось оставлять включенным на 2-3 суток, только после этого показатели выходили на необходимые значения.
hisamazu
Пользователь
Ранг: 714


31.01.2023 // 11:31:21     
Обещала отписаться по результатам. Вот, отписываюсь, вдруг кому пригодится.
Для того чтобы пройти поверку, нам понадобилось
1)из стандартного: помыть детектор, поставить свежие чистые лайнеры, новые септы в испаритель, прокалить фильтры на генераторе водорода и воздуха;
2) переключили генератор водорода из положения 6 кг/м2 на 2 кг/м2. Довольно эффективная вещь -помыть с тряпкой изнутри стенки бачка в генераторе водорода, три раза последовательно поменять воду после этого;
3) поставили новую свежекондиционированную колонку, часов 6 проработали вхолостую, выставив детектору высокую температуру (около 300 С).
4) Поработать вхолостую более указанных в НД на хроматограф 2 часов, как советовали выше, тоже помогает;
5) ну и новый баллон с гелием и фильтр с цеолитом на входе гелия в хроматограф.
Шум снимали 1 мин, применили фильтр второго порядка с частотой 1 Гц, что и прописано в методике поверки. Без этого не получается. Вот как-то так.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
IvanovPA
Пользователь
Ранг: 118


31.01.2023 // 12:07:41     

hisamazu пишет:
Обещала отписаться по результатам. Вот, отписываюсь, вдруг кому пригодится.
Для того чтобы пройти поверку, нам понадобилось
1)из стандартного: помыть детектор, поставить свежие чистые лайнеры, новые септы в испаритель, прокалить фильтры на генераторе водорода и воздуха;
2) переключили генератор водорода из положения 6 кг/м2 на 2 кг/м2. Довольно эффективная вещь -помыть с тряпкой изнутри стенки бачка в генераторе водорода, три раза последовательно поменять воду после этого;
3) поставили новую свежекондиционированную колонку, часов 6 проработали вхолостую, выставив детектору высокую температуру (около 300 С).
4) Поработать вхолостую более указанных в НД на хроматограф 2 часов, как советовали выше, тоже помогает;
5) ну и новый баллон с гелием и фильтр с цеолитом на входе гелия в хроматограф.
Шум снимали 1 мин, применили фильтр второго порядка с частотой 1 Гц, что и прописано в методике поверки. Без этого не получается. Вот как-то так.


А у вас каталитический фильтр есть? Может вам прикупить... У меня много кристаллов, обычно поверка проходит без проблем. В том числе на новых, где низкий предел. Даже без особых танцев с бубном. Но у меня на новых стоят каталитические фильтры.

А вообще у хроматэка есть методика поверки 214.2.840.0 30 -03Д . Может я что-то не допонял, но там прописано, что при периодической поверке измеряются не шумы и предел обнаружения, а, цитирую "определение показателей точности результатов измерений, установленных в НД на методику". То есть, получается, что если вы работаете по какой-то методике, то достаточно показать, что измерения по этой методике находятся в пределах допустимых погрешностей. Возможно представители хроматэк поправят, прав я или нет.
КурОлька
Пользователь
Ранг: 38


31.01.2023 // 16:46:06     
а еще поверку лучше делать на азоте
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1382


31.01.2023 // 21:09:40     

IvanovPA пишет:
А вообще у хроматэка есть методика поверки 214.2.840.0 30 -03Д . Может я что-то не допонял, но там прописано, что при периодической поверке измеряются не шумы и предел обнаружения, а, цитирую "определение показателей точности результатов измерений, установленных в НД на методику". То есть, получается, что если вы работаете по какой-то методике, то достаточно показать, что измерения по этой методике находятся в пределах допустимых погрешностей. Возможно представители хроматэк поправят, прав я или нет.
Обычно к таким выкрутасам прибегают в случае отсутствия утвержденной методики поверки и называется это действо калибровкой...
Vikus
Пользователь
Ранг: 2


31.01.2023 // 21:39:57     
Форум мертв. Владелец видимо сел в тюрьму.
kot
Пользователь
Ранг: 2106


01.02.2023 // 3:43:09     

OldBrave пишет:

IvanovPA пишет:
А вообще у хроматэка есть методика поверки 214.2.840.0 30 -03Д . Может я что-то не допонял, но там прописано, что при периодической поверке измеряются не шумы и предел обнаружения, а, цитирую "определение показателей точности результатов измерений, установленных в НД на методику". То есть, получается, что если вы работаете по какой-то методике, то достаточно показать, что измерения по этой методике находятся в пределах допустимых погрешностей. Возможно представители хроматэк поправят, прав я или нет.
Обычно к таким выкрутасам прибегают в случае отсутствия утвержденной методики поверки и называется это действо калибровкой...

Нет, к калибровке (во всех сыслах) это никакого отношения не имеет. Вроде еще пока действует МИ 2531 именно там это и регламентировано. Другое дело, что в этом случае, такая поверка должна быть прописана в ОТ СИ.

  Ответов в этой теме: 70
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты