| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Импортозамещение колонок для UPLC >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  vmu Пользователь Ранг: 1394  | 
  
  Он делал ЖХ? Да. Элюентный ее вариант, применяемый в аналитической химии? Да. ВЭЖХ? Нет. Зернышки великоваты, и силы тяжести было достаточно для течения ПФ с разумной скоростью, без насоса высокого давления. К тому же говорить про high performance анализ без проточных детекторов как-то неуместно. Не скажу, что я большой любитель этого, но, извиняюсь, немножко "фильтровать базар" надо. Фраза (не ваша) "зерно 4 мкм, так что это UHPLC" - это перебор хоть для практика, хоть для теоретика. Ваше "на UPLC-колонке" спокойно и без двусмысленности можно заменить фразой "на ВЭЖХ колонке длиной L мм {указать нужное}, диаметром d мм {указать нужное} с зерном диаметром X мкм {2.0? 1,5?, 1,8? Указать нужное}". Ясно дело, что идентичную методику при смене зерна вы не получите, но вопрос не в этом, а в бездумном разбрасывании аббревиатурами с мнением, что они однозначны и для всех очевидны. Это не так. Вы эту фразу, не задумываясь, относите к UPLC (UHPLC). Но поверхностно-пористые частицы размером 2,7-3 мкм, нельзя так однозначно отнести к UPLC (UHPLC). Они дают ВЭТТ, как у колонок с полностью пористыми частицами меньшего размера (2 мкм и менее), но позволяют работать при гораздо меньших давлениях со старыми ВЭЖХ насосами. Термины УВЭЖХ (УЭЖХ, СЭЖХ, СВЭЖХ) - не столько строгие термины, сколько некие не вполне прошедшие испытание временем понятия, позволяющие на данном этапе развития жидкостной хроматографии ограничить некоторую область колонок (довольно размытая грань по диаметрам частиц между 2-3 мкм) и хроматографов (тоже нечеткая грань в виде предельных давлений выше 400-600 бар + всякие моменты про снижение внеколоночного размывания, повышение частоты сбора данных детектора и скорости работы автосамплера). Я не люблю термин УЭЖХ (UPLC), т.к. он изначально имеет маркетинговую составляющую. Это как все копировальные аппараты называть ксероксами (это, впрочем, в нашей жизни уже неплохо укоренилось), но Xerox - лишь одна из фирм, делающих такие аппараты. Предпочитаю более нейтральный, хотя и более длинный, вариант "УВЭЖХ" (UHPLC), но никому не навязываю это мнение.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  AndreyF Пользователь Ранг: 12  | 
  
  Незачто сам в процессе поиска на будующее. А так из интересующих вас нашел вот этих вот китайцев, может быть поможетЮ относительно качества колонок, опять таки все темный лес... 1) https:// 2) https://  | 
|||||
| 
  voodensky Пользователь Ранг: 550  | 
  
   А в России вообще сорбенты для ВЭЖХ производятся?  | 
|||||
| 
  vmu Пользователь Ранг: 1394  | 
  
   https://bcmst.ru/vegh/kolonki/diaspher/  | 
|||||
| 
  AA_Alex Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 У Биохиммака когда-то были колонки Диасфер с 3,5 мкм сорбентом, у меня еще 2 таких "живы" и работают. Может в связи со всеми проблемами они возобновят их выпуск. Вообще на колонках с Диасфером работаю с 2003 г. и они ничуть не хуже Zorbax SB C-18, на которых тоже работаю уже лет 10. А уж по цене, особенно теперь ... Две недели назад купили "про запас" 2 колонки Диасфер 4.6х150 5 мкм аж по 32 тыр. Предыдущая такая колонка работает уже год (около 1000 образцов из сыворотки мышей, осаждение белка ACN). Когда пришли новые, сделал колоночный тест как в сертификате, воспроизводимость по площадям пиков и k' у всех трех колонок была просто офигенная. Но похоже в Россиии кроме Бихиммака никто колонок не производит. Так что, когда все переключатся с импортных на всех не хватит.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  SIG Пользователь Ранг: 1214  | 
  
   Тут проблема в том, откуда они берут сорбент. Если это старые запасы, вероятны трудности с переходом на новое сырье. Когда-то, очень давно, в 90-е годы имел к этому некоторое отношение. Тогда модифицировали силикагели для них прямо в лаборатории, хотя и в 10 л колбах. надеюсь, с тех времен все поменялось, и сырье идет не из Киева....  | 
|||||
| 
  AA_Alex Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Ну, Диасфер и Диасорб - это их собственные сорбенты. Вряд ли старые запасы, т.к. они уже более 20 лет продают и колонки, в том числе препаративные, и патроны для ТФЭ и просто сорбент как таковой.  | 
|||||
| 
  Andrew VIP Member Ранг: 1370  | 
  
   Редактировано 4 раз(а) Про них я, естественно, знаю. Про то, что Портлаб начал выпуск колонок - тоже. Но ни там, ни не пока берутся даже за трехмикронники и не "варят" сорбенты (во всяком случае - меньше 5 мкм) - тоже знаю. Поэтому сейчас продвигаю включение грантов на разработку сорбентов 2-4 мкм, менее 2 мкм и колонок на их основе в формирующуюся программу импортозамещения. Весьма вероятно, что удастся убедить в целесообразности выделения средств на эти цели из госбюджета или из средств фонда "Талант и успех". Если деньги будут, то встанет вопрос в исполнителях, имеющих необходимые компетенции и оборудование. Если кто-то знает тех кто может взяться за такую работу, пишите.  | 
|||||
| 
  Vasya Пользователь Ранг: 129  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Так попробуйте обратиться в Биохиммак СТ. Думаю, что квалификация по варке сорбентов там еще не утрачена.  | 
|||||
| 
  daemond91 Пользователь Ранг: 78  | 
  
  
 Напишите мне в ВК или в Телеге. У меня есть некоторый опыт, идеи и потребность.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 23
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |