Форумы ANCHEM.RU: гравиметрия в ВЛК

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

гравиметрия в ВЛК >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: гравиметрия в ВЛК

ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63

24.01.2022 // 12:50:20

Задумалась. А целесообразно ли брать для ВЛК гравиметрические методы анализа? По идее, количественный анализе же... Но смысл?..

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Rey
Пользователь
Ранг: 835

25.01.2022 // 6:31:47

Я начал делать с этого года, для подстраховки. Для сухого остатка делаю на растворах хлорида натрия, для взвешенных - на растворах мутности. Либо, еще проще, на рабочих пробах методом варьирования объема пробы

alexchem
Пользователь
Ранг: 496

25.01.2022 // 18:20:54

ОльгаЭХ пишет:
Задумалась. А целесообразно ли брать для ВЛК гравиметрические методы анализа?

Обязательно! Любой метод требует проведения ВЛК, иначе, как Вы будете уверены, что выдаете достоверные результаты?

Rey пишет:
Я начал делать с этого года, для подстраховки. Для сухого остатка делаю на растворах хлорида натрия, для взвешенных - на растворах мутности. Либо, еще проще, на рабочих пробах методом варьирования объема пробы

Для сухого остатка есть ГСО, также можно использовать метод разбавления. Для взвешенных можно контролировать повторяемость и внутрилабораторную прецизионность. При достаточном количестве контролей можно смотреть стабильность по контрольным картам.

ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63

26.01.2022 // 5:56:00

Интуитивно догадываюсь, что говорите вы про воду))) А как быть с пищей? Точность не посмотреть, это 100%. Прецизионность можно, но тогда надо оговаривать строгие условия, что делаем в один и тот же момент времени, но разными ручками на разном оборудовании?

Rey
Пользователь
Ранг: 835

26.01.2022 // 6:22:59

Редактировано 1 раз(а)

ОльгаЭХ пишет:
Интуитивно догадываюсь, что говорите вы про воду))) А как быть с пищей? Точность не посмотреть, это 100%. Прецизионность можно, но тогда надо оговаривать строгие условия, что делаем в один и тот же момент времени, но разными ручками на разном оборудовании?

Тоже так думал (про взвешенные вещества в воде, свободный хлор, растворенный кислород), но недавно внимательно перечитывал рмг 76 и наткнулся на п.5.9.1. Думаю по этому алгоритму можно проводить контроль точности вообще любых объектов, так как он может проводиться на рабочих пробах (главное чтобы в них присутствовал исследуемый компонент в нужном количестве), а варьировать навеску (объем) дело не сложное.

ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63

27.01.2022 // 6:18:48

Насколько поняла, этот пункт работает на контроле точности. А если в методике не указана погрешность метода? А если мы её рассчитали самостоятельно по повторяемости?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ПримГеоЛаб
«ПримГеоЛаб» - современная лаборатория, оснащенная оборудованием известных фирм (Retsch, Rocklabs, Весайленд) и укомплектованная штатом квалифицированных специалистов, проводит аналитические работы в следующей области: анализ горных пород, руд, продуктов их обогащения и переработки, золота шлихового, воды природной, сточной и очищенной сточной, а также пробоподготовка горных пород, руд, продуктов их обогащения и переработки, отбор проб природных, сточных и очищенных сточных вод.

Rey
Пользователь
Ранг: 835

27.01.2022 // 11:36:16

ОльгаЭХ пишет:

Я так понимаю что при контроле точности не обязательно норматив считать по погрешности методики, можно и по той погрешности, которую вы у себя сами оценили или посчитали.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты